Jogi PR

"Joga van hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Joga van ügyvédet kérni..."

petrocelli.jpg

Facebook-oldalunk:


12 dühös ember

Friss topikok

Címkék

12 dühös ember (6) abúzus (1) alekosz (1) alstom (1) ártatlanságra ítélve (5) ártatlan apák (1) az ördög ügyvédje (12) a bennfentes (8) bakács tibor (2) baka andrás (1) balett (1) bánáti jános (1) bántalmazás (2) béna bűnöző (8) betörés (1) bevásárlóközpot (1) bilincs (1) bírósági tárgyalás (43) bkv (1) blikk (2) blog (3) blogajánló (1) bomba (1) borovszky tímea (1) börtönviszonyok (1) budaházy györgy (3) budai gyula (3) budapesti ügyvédi kamara (1) bulvár (2) bunda (1) büntetés (1) casey anthony (1) celeb (7) ciki (2) civil (1) civil tiltakozás (1) conrad murray (1) cozma ügy (2) cserni jános (1) csipak péter (1) csüllög zsigmond (1) damu roland (5) dániel péter (1) dezső antal (3) divat (1) dominique strauss kahn (1) dopping (1) dühöngőszoba (1) duna tv (1) d horváth gábor (1) ékes ilona (1) eljárási hibák (1) elnoki kegyelem (1) előzetes letartóztatás (2) elsőfokú ítélet (1) elszámoltatás (2) elzárás (1) emberölés (2) energiaital (1) erőszak (1) esküdtek (2) esküdtszék (2) etikai vizsgálat (1) eutanázia (1) facebook (1) fapál lászló (4) fargo (27) fazekas géza (1) fegyelmi eljárás (1) fejhosszúság (1) feljelentés (3) fellegi tamás (1) felmentés (1) film (1) fojtogatás (1) foltosház (1) fővárosi ítélőtábla (1) fővárosi önkormányzat (1) frizbi (2) futó barnabás (1) geréb ágnes (4) grespik lászló (1) gyermekotthon (1) gyurcsány ferenc (1) hagyó miklós (2) hajdú lászló (1) hajdu péter (3) hajdú péter (2) hajóbaleset (1) hassay zsófia (1) hell (1) hernádi zsolt (2) heti válasz (1) hírnévrontás (1) hivatali visszaélés (1) hm botrány (1) honlap (3) hunvald györgy (4) húsvét (1) hűtőláda (1) ii kerület (1) illegális letöltés (1) index (2) interjú (1) ipari kémkedés (2) istenkáromlás (1) ítélethirdetés (1) ivo sanader (2) jerry springer (1) jogi pr (1) jogos önvédelem (1) józsef attila (1) jó erkölcs (1) jucika (1) j krisztus (1) kádárista (1) kaincz pál (2) kaiser ede (2) kállai csaba (1) kamera (1) karaktergyilkosság (1) kárpáti miklós (1) kártérítés (2) kegyes halál (1) keleti gyorgyi (1) keller lászló (2) kémügy (1) kényszergyógykezelés (1) kényszerintézkedés (1) kényszerítő eszköz (1) képviselő (1) kerület (1) kettős mérce (1) kiricsi karola (1) kisbalta (1) klubrádió (1) knézy jenő (1) kolosi péter (1) kormos valéria (1) körösi tibor (1) korrupció (1) kovács tamás (1) közfelháborodás (2) közpénz (1) külföld (1) kunbaja (1) lakásügyek (1) lakatos csilla (1) lakóközösség (1) láng zsolt (1) legfelsőbb bíróság (3) lichy józsef (1) liptau claudia (1) lopás (1) magyar györgy (3) magyar nemzet (2) mammut (1) markó iván (1) média (25) médiahatóság (1) médiatanács (1) mester csaba (2) michael jackson (1) migránsok (1) miszori lászló (1) móri mészárlás (1) munkaügyi per (1) nagymellű (1) nagy andor (1) nagy lászló (1) negatív jogi pr (1) németh győző (1) nemi erőszak (1) nemzeti és etnikai kisebbségi jogvédő iroda (1) nyilvánosság (22) nyomásgyakorlás (2) nyomrögzítés (1) olvasói levél (2) önkormányzat (2) önpr (2) oprah winfrey (1) orbán viktor (1) o j simpson (1) palácsik tímea (2) papcsák ferenc (1) parkolás (1) parkolóhely (1) pas szindróma (1) pedofil (1) pelle andrea (1) perbeszéd (2) pest megyei bíróság (1) petíció (1) petrocelli sorozat (1) polgármester (3) promenád (1) rablás (1) raffael sándor (3) ravasz lászló (1) rendbírság (1) rendőr (2) réti lászló (1) rétvári bence (2) revizor (1) rezesova (1) rokkant (1) roma (1) romagyilkosságok (3) rtl klub (2) ruttner györgy (5) sajtó (1) sajtó helyreigazítás (1) simor ágnes (1) sírköves (1) sofőr (1) stohl andrás (9) sukoró (1) szabadi béla (1) szakszervezet (2) szar (1) szembesítés (1) személyiségi jog (1) szikinger istván (2) szimuláns (1) szombathy pál (1) szóvivő (1) s ábel (2) tamás bence gáspár (1) tanúfelkészítés (1) taraba sándor (1) tárgyalási jegyzék (30) tarlós istván (1) társasház (1) tasnádi (1) tasnádi péter (1) tátrai miklós (1) téves ítélet (1) történelmi perek (1) törvényszéki héják (6) törvénytől sújtva (8) tűzraktér (1) tv2 (3) ügyész (1) ügyészség (4) uj péter (1) ungvári attila (1) usa (2) uzsoki kórház (1) vadász jános (1) vágó istván (1) vágó lászló (1) vállalkozó (1) való világ (2) vámbéry rusztem (1) vastartály (1) védjegyoltalom (1) védőbeszéd (1) velkei tamás (1) velvet (1) versailles (1) verseny (1) vezetőszíj (1) videó (3) videofelvétel (1) viszkisdoboz (2) vujity tvrtko (2) vv eszter (1) weiszdorn róbert (1) west balkán (1) wieszt jános (1) zömök kft (1) zsák ferenc (1) zuschlag jános (1) Címkefelhő

Bakács-ügy: Ön hogyan ítélne?

2011.04.04. 09:13 Jogi PR

Kedden tárgyalja a Budakörnyéki Bíróság Bakács Tibor szalámi lopási ügyét. Az újságíró-műsorvezető február 4-én a budakeszi Tescóból megpróbált ellopni egy rúd téliszalámit, ám a biztonsági rendszer lebuktatta. Az 51 éves újságíró elismerte tettét. Arra hivatkozott, hogy éhes volt, de rosszul keres, ezért próbált meg fizetés nélkül kisétálni az élelmiszerrel. Mai bejegyzésünkben arra teszünk kísérletet, hogy Bakács esetét a jogi pr szemszögéből elemezzük.

Az eset hamar nyilvánosságra került. A Bakács-ügyben azonban sokkal inkább elválik a bulvársajtó és a „szeriőz” közéleti sajtóviselkedése, mint például Stohl András esetében. A sajtószabadság tüntetések konferansziéja lényegében azonnal elveszítette munkahelyét: a Klubrádió ugyanis előbb egy hónapig szüneteltette, majd meg is szüntette Bakács műsorát. Az újságíróhoz közelálló értelmiség egy kis része ugyan megpróbálta a nehéz életkörülményekre hivatkozva relativizálni Bakács tettét, komoly segítséget azonban a baloldali sajtótól nem kapott. Amíg Stohl Andrást saját csatornája a tudatos jogi pr eszközökkel próbálta a nyilvánosság szemében megtévedt, de már jó útra tért bűnbánóként pozicionálni, Bakácsot saját médiaközege lényegében azonnal kivetette magából. Jellegzetes, hogy a publicisztikák, véleménycikkek egy része nem is magát a lopás tényét ítélte el, hanem azt emelte ki, hogy az újságíró ezzel mennyit ártott az általa képviselt ügyeknek, pl. a médiatörvény kritizáló civil mozgalomnak. A jobboldali lapok ezzel egyidőben nem leplezett kárörömmel azonosították a „tolvaj Bakácsot” az egész baloldali médiával.

Miközben a bal- és jobboldali közéleti sajtóban más-más okból, de egyaránt bűnös, morálisan elbukott ember lett Bakácsból, a bulvársajtóban inkább egy még lopni sem tudó lúzer képe rajzolódott ki. A bulvárlapok kezdettől címlapon hozták a „Settenkedő-sztorit”, újabb és újabb elemekkel kiegészítve azt. Grafikákon magyarázták el, hogyan kellet volna kicseleznie egy okos tolvajnak a biztonsági rendszert, s részletesen számoltak be arról is, hogy lánya is elfordult bolti szarkává vált apjától. Emlékezetes fordult volt, amikor a Tesco biztonsági szolgálatának egyik munkatársa - nyilván megfelelő motiváció ellenében - eljuttatta a Borsnak azt a felvételt, amin jól látható, hogy a Megasztár egykori zsűritagja nemcsak szalámit, hanem más élelmiszereket is megpróbált eltulajdonítani, ám azokat lebukása után kabátjából a földre csúsztatta. (A biztonsági őrt nem sokkal később elfogta a rendőrség, és személyes adattal való visszaélés miatt eljárás indult ellene.) A téma napirenden tartása mellettt ugyanakkor hathatós médiasegítséget is egyedül a bulvársajtótól kapott Bakács. A Magyar Narancs kulturális rovatának egykori vezetője, aki egykor tucatnyi cikkben ostorozta a bulvármédiát, a legbulvárabb televíziós műsorban, Hajdú Péter Frizbijében idézte fel a bolti lopás történetét. Az exkluzív interjú során többek között azt is elárulta, hogy élettársa gyereket vár tőle, anyagi helyzetük pedig nagyon rossz, a lopást pedig hirtelen ötlettől vezérelve követte el. A rendkívül nézett interjú nyilvánvalóan sokakban keltett szimpátiát a rossz útra tévedt újságíró mellett, még akkor is, ha a másnapi lapokból kiderült, az interjúért a szokásosnál nagyobb gázsit kapott.

 

 

Bakács a történet elejétől kezdve világos stratégiát alkalmazott: nemcsak elismerte bűnösségét, hanem némileg fel is nagyította azt, a szabálysértést olykor a metafizikai bűn jelképévé emelve. Beszélt arról is, hogy isteni szándék állhatott a lopás és a lebukás mögött is. Legutolsó megnyilatkozása, amelyet a Bors munkatársával osztott meg, egyfajta befejezett „karakter-öngyilkosság”: bejelentette, hogy befejezi pályafutását a médiában. Az elmúlt két hónap során végig érezhető volt, hogy az újságíró mögött nincs tudatos pr-támogatás, nyilatkozatai inkább ösztönösnek tűnnek.
A bíróság ítélete kedden ismert lesz. A közönség azonban blogunkon is elmondhatja, mennyire győzte meg Bakács bűnbánata. Ma arról szavazhatnak olvasóink, hogyan döntenének a bíró helyében.

 

Ön milyen ítéletet hozott volna Bakács Tibor ügyében?

 

A szavazógép most is a blog jobb oldalsávjában található.


Egy tavaly nyári jogszabály-módosítás óta elzárást is kaphat, aki húszezer forintot meg nem haladó értékű lopást, sikkasztást, csalást, szándékos rongálást, hűtlen kezelést, rongálást követ el. Ugyanilyen büntetést vezet be a jogszabály a magánlaksértésre, a valótlan bejelentésre, valamint a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet működésében való részvételre vagy nyilvános rendezvényen a szervezet egyenruhájának viselésére.

≠≠≠

Frissítés: Bakács Tibort lopás szabálysértése miatt 50 ezer forintra büntette első fokon a Budakörnyéki Bíróság. Meg nem fizetés esetén a büntetés 10 napi közmunkára, vagy 25 napi elzárásra változtatható. A tárgyaláson Bakács vallomást tett, azt mondta: megbánta tettét. A bíróság előtt így vallott: "Ez a halál híre, mert létharcról szól." A tárgyalás előtt pedig újságíróknak azt mondta: bármilyen ítélet születik, elfogadja azt és ez lesz az utolsó médiaszerepelése.

A bejegyzés trackback címe:

https://petrocelli.blog.hu/api/trackback/id/tr282797980

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Amit én konstruktív kritikának szánok, azt mások sértésnek veszik 2011.04.04. 14:32:30

Én lepődöm meg legjobban, hogy most írok egy pszichológusnak, egyáltalán nem terveztem, csak véletlenül keveredtem a honlapjára, és gondoltam, miért ne. Hiszen van problémám, nem is kicsit. 31 éves nő vagyok, és a kollégáimmal való együttműködésben van...

Trackback: Korlátaink 2011.04.04. 14:29:29

A lélektan nagy erőkkel keresi a választ arra a kérdésre, milyen tulajdonságok (szaknyelven: vonások) határozzák meg érzelmi-lelki egészségünket, az életben való hatékonyságunkat. Az egyik ilyen szóba jövő tulajdonság a belső kontrollhitnek nevezett va...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sofalwy 2011.04.05. 10:34:36

Kár, hogy nincs olyan büntetési tétel, hogy Bakács tűnjön el a p...ába.
Egy kereskedelmi rádiónál biztosan nem a minimálbért keresi, tehát nem igaz, hogy nem volt pénze ételre. (Az már más kérdés, hogy volt, csak elitta!!) Leginkább egy "régen volt már rólam szó a sajtóban" című környezetszennyezési kampány volt ez részéről.
Kíváncsi lennék, hogy a családja, környezete számára mennyi kellemetlenséget okozott ez a szellemi nyomorék.

Styxx 2011.04.05. 13:13:56

Bakácsról az ügy kapcsán egy csomó szempontból sok minden hallottunk, amit a posztíró jól össze is foglalt. Engem az érdekelne, hogy ebben a bizarr-ügyben e számomra rokonszenves blog szerzői milyen jogi PR stratégiát javasolnának? Néhány éve valamelyik híres hollywoodi színésznőt is bolti lopáson értek, nem Bakács az egyetlen "szalámilopásba keveredett celeb" a világon. Milyen stratégiák között lehet ilyenkor választani?

Nekem kapásból az jutott eszembe, hogy ha vannak alkohol-problémái akkor egy füst alatt azzal is coming outolni kellett volna.

Jogi PR · http://petrocelli.blog.hu 2011.04.05. 13:37:08

@Styxx: Talán ez is lehetett volna egy megoldás. Az mindenesetre tanulságos, hogy egy celebnek nem érdemes arra hivatkoznia, hogy rossz körülmények között él, ezt a magyar közvélemény még akkor sem hiszi el egy tévéből ismert közszereplőnek, ha egyébként igaz.

Winona Rydernek rövid távon megbocsájtotta a közönség a bolti lopást, mert a kleptománia belefért a sztrárokról alkotott képbe. Más kérdés, hogy későbbi filmes karrierjének nem használt az ügy.

Bakácsnak valószínűleg kevesebbet kellett volna magyarázkodnia, egyszerűen elég lett volna, ha bocsánatot kér a közönségétől, és mindazoktól, akiket felháborított a tette. Utána esetleg önkéntes közmunkát is vállalhatott volna.

De valószínű, hogy számára most nem a közvélemény megnyerése volt a fontos, hanem egyfajta önbüntetés. Ebben a helyzetben végüli ez is érthető.

Styxx 2011.04.05. 13:55:08

@Jogi PR:
Kössz. Ez valóban célszerűnek tűnik. Mr Bakats, little less conversation, little more action please!:-)

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.04.07. 10:05:09

Még mindig tartom, hogy az egész egy média-buli, megmondták neki hogy csinálja meg a hülyeséget és címlapon lesz egy ideig.
Ha mégsem így van, akkor is: az okozott kár valami 4627 Ft volt, a büntetése 50.000 Ft, tehát több, mint a tízszerese. Namost akik milliárdokat sikkasztanak, azokkal is az okozott kár több, mint tízszeresét fizettetném.

@Jogi PR: "önbüntetés" ? hánemtom. Ha elütöttem valakit, akkor VAN lelkiismeretfurdalásom és önbüntetek. Ha ellopott egy szalámit, az nem szép, az törvénytelen, de egy EKKORA cégnek ILYENPICI kárt okozva nekem legalábbis, lelkiismeretfurdalásom nem lenne. Tehát önbüntetésem sem. Itt max. azt tudja sajnálni Mr Bakács, hogy elkapták, lebukott és ciki helyzetbe került. HA sajnálja és nem eleve a középpontbakerülés vótt a cél...
Csak egyetlen példa erre: híres sztárpár összeveszésétől volt hangos a sajtó, hogy szakítani fognak meg minden. AZNAP, amikor ezt bemondták tévéberádióba, AZNAP jöttek be hozzám befizetni a megszervezett nászútjukat. Ennyire igaz az egész. És szerintem Bakács lopásügye is ennyire valós, nem jobban.

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2011.04.16. 18:11:59

@Jogi PR: Ha van esze akkor a kezdetektől egy igen egyszerű stratégiát is választhatott volna. Egyszerűen arra hivatkozik, hogy "őt mindig is érdekelte" mennyire működik a "megélhetési bűnözés", hogy egy boltban csak úgy eltesz valaki valamit, minde rutin, hozzáértés, felkészülés nélkül.

Mert, ha ezt egy olyan "fehérember" akiből nem néznék ki fetétlenül a lopást, mert mégiscsak újságíró sem tudja megtenni, akkor bizony "felkészülés" kell a legtöbb lopáshoz, a tanulást igénylő hivatásszerű bűnözés pedig nem is hasonlít a "sajnálatra méltó" szükséghelyzet hozta alkalmi megélhetési büntetésre.

Kísérlet volt, oknyomozó újságírás, ő "ment volna vele plusz kört" és kifizette volna.

Ugyanakkor a megélhetési bűnözés emlegetése a szegények, romák elleni diszkriminációhoz is hozzájárul, hiszen a helyzetük velejárójaként állítja be a büntetést.

Az "életvitelszerű" bűnözőket pedig el kell váloasztani pl. a tisztességes "cigányembertől", tisztességes magyartól. stb.
süti beállítások módosítása