Hétfő, május 23., 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
H. Sándor Gábor + 2 fő (iparjogvédelmi jogok megsértésének bűntette)
Az első magyar ipari kémperben négymilliárdos kár okozásával vádolják a Diagon Kft. volt dolgozóit. A vádlottak a magyar vállalat szellemi termékeit közvetítőn keresztül egy orosz cégnek kívánták átjátszani. Egy korábbi tárgyalási napon az orosz cég képvisleőjét hallgatta meg tanúként a bíróság, aki elismerte: valódiak azok a levelek, amelyekben az egykori Diagon-alkalmazottak, immár új céget képviselve, teljes gyártási technológiát kínáltak az orosz félnek (cikk). Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
E. Gábor + 9 fő (fegyveresen elkövetett rablás, nyereségvágyból elkövetett emberölés és más bűncselekmények)
A volt rendőrt és társait azzal vádolja az ügyészség, hogy arab pénzváltókat támadtak meg Budapesten, az egyik sértettet meg is ölték. E. Gábor elfogása után, az ügyészi kihallgatáskor megpróbált megszökni a vádhatóság Belgrád rakparton található irodájából, rosszullétet színlelt, és kiugrott az ablakon. Az eséskor megsérült, az utcán a rendőrök fogták el újra. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. László és társai (hűtlen kezelés)
A befektetők abban a tudatban hagytak tízmilliókat a Baumagnál, hogy bankbetétbe tették a pénzüket, és annak visszafizetését az állam garantálja - ez derült ki a B. László és 11 társa ellen hűtlen kezelés miatt (Baumag-per) a Fővárosi Bíróságon folyó, megismételt eljárás korábbi tárgyalási napján. A tárgyaláson a tanúk és a szakértők meghallgatása következik. Ítélethirdetésre várhatóan csak ősszel kerül sor. (cikk)
Budakörnyéki Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
K. Ádám (csődbűntett és más bűncselekmény)
Az 1993-ban alapított Celladam Rt. felszámolását 2004-ben rendelte el a Pest Megyei Bíróság. A bejelentett hitelezői igények meghaladták az egymilliárd forintot. A rákellenes szerként ismertté vált Celladam kifejlesztőjét, a cég tulajdonosát azzal vádolják, hogy a csődtörvényben foglalt tájékoztatási kötelezettségének nem tett eleget, a felszámolással kapcsolatosan „közömbösen” viselkedett, annak lefolytatását részben meghiúsította. (cikk)
Veszprém Megyei Bíróság, Veszprém, Vár u. 19.
R. Sándor és társai (emberölés, életveszélyt okozó testi sértés, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette)
Elismerte a bíróságon a terhére rótt életveszélyt okozó testi sértést a Cozma-gyilkosság másodrendű vádlottja. A Magyar Nemzetnek adott interjújában kifejtette azt is, hogy az utcai verekedést, amely során Marian Cozma életét vesztette, egy másik sportoló pedig súlyosan megsérült, a román kézilabdázó kezdeményezte. Az interjú szerint a vádlott attól tart, hogy a bíróság példát fog statuálni vele és társaival. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
K. Tamás + 1 fő (emberölés)
Az előző tárgyalási napon tanúvallomást tett a csepeli kettős gyilkosság büntetőperében Csepel volt polgármestere, alpolgármestere és a szocialisták jelenlegi helyi elnöke is, aki felidézte, hogy az egyik vádlott második Zuschlag-ügy kirobbantásával fenyegetőzött a gyilkosság előtti napokban. Nem sikerült kibogozni az áldozat utolsó napjáról szóló beszámolók ellentmondásait. (cikk) A pert kísérő blog itt érhető el.
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőperén tanúvallomást tett több galgagyörki sértett, akik elmondásuk szerint "gárdisták akciójának" hitték a lövöldözést és az őket érő támadást. A harmadrendű vádlott kérdéseket intézett a női tanúkhoz, de ők nem mertek a férfira nézni. (cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Egri Városi Bíróság, Eger, Barkóczy utca 1.
Németh Renátó, Szabó Adorján, Pusoma János (nem vagyoni kártérítés)
Miközben megerősített rendőri állomány kereste a romák elleni támadások elkövetőit, a tarnabodi fegyveres és Molotov-koktélos támadás miatt majd egy évig ártatlanul fogva tartottak három tarnabodi roma fiatalembert, őket gyanúsítva a sorozat-bűncselekménnyel. A három fiatal a 11 hónapos fogva tartás miatt fejenként 7,8 millió forintos kártérítési keresetet nyújtott be. Az előző tárgyalási napon a bíró elmondta, nem árul zsákbamacskát, a felpereseknek jár kártérítés, ám annak mértékéről csak május 24-én hoz döntést. Elsőfokú ítélet várható. (cikk) Bejegyzési a Petrocelli blogon itt olvasható.
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
T. György + 1 fő (közveszélyokozás bűntette)
A vád szerint az éjszakai élet egykori ismert alakjának tartott T. György és társa 2009-ben felgyújtottak egy kávézót a MOM Park üzletközpontban. A férfi hajnalban fekete csuklyával a fején egy autóval áthajtott a Leroy kávézó üvegén, a járművet benzinnel lelocsolta, majd felgyújtotta. Társa a közeli Csörsz utcában várakozott, ám mikor a két férfi el akart menekülni, a közelben tartózkodó járőrök észrevették őket. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. György és társai (terrorcselekmény bűntette)
A terrorcselekmények vádjával csaknem két éve előzetes letartóztatásban lévő radikális jobboldali aktvista perének utolsó tárgyalási napján Csintalan Sándor, a HírTV műsorvezetője tett tanúvallomást. Az vád szerint Csintalan "megleckéztetésére" azért adott utasítást az elsőrendű vádlott, mert mozgalmának tagjait huligánoknak, provokátoroknak nevezte. A sértettet 2007 decemberében, hazaérkezése után egy teremgarázsban vascsővel megverték. Vallomása szerint a támadás során látszott, hogy az elkövetők jól megfigyelték őt, és alapos helyismerettel rendelkeztek. (cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt és itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, II., Varsányi I. u. 40-44.
Terézváros Önkormányzata - Centrum Parkolási Kft. (szerződés létre nem jöttének megállapítása)
Terézváros 390 millió forintot kér számon a Centrum Kft.-n, arra hivatkozva, hogy a befizetetlen bírságokból felhalmozódott kintlévőségeit a cég az önkormányzat beleegyezése nélkül adta el más behajtócégeknek. A Centrum vezérigazgatója - aki Terézváros korábbi alpolgármestere is egyben - azt állítja, hogy a cég teljesen jogszerűen járt el. A Centrum szóban forgó szerződéseit akkor a közigazgatási hivatal is jogszerűtlennek nyilvánította. (cikk)
