Június 9., csütörtök, 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
P. Tamás – Novák Előd (jó hírnév megsértése)
A Jobbik politikusa 2009 elején választási csalással gyanusította a jobboldali radikális bloggert, akit csalónak, hazugnak és bűnözőnek nevezett. A blogger ezért négymillió forintos kártérítést követel tőle. A per érdekessége, hogy a bíróságnak meg kell állapítania, hogy Novák tevékenyen részt vesz-e a Kuruc.infó szerkesztésében. Több tanú is állította vallomásában, hogy Novákkal a szélsőséges portál szerkesztőjeként tárgyalt. Ha bebizonyosodik, hogy az országgyűlési képviselő a Kuruc.infó egyik vezetője, személyiségi jogi perek tucatjaira számíthat. Az ügyhöz tartozik, hogy egy korábbi tárgyalás után P. Tamás pofon ütötte a bíróság folyosóján Novák Elődöt, emiatt a rendőrség garázdaság miatt indított nyomozást. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
K. Péter + 1 fő (hivatalos személy által elkövetett vesztegetés)
A vád szerint 18 millió forintot kellett volna fizetni a Terézvárosi Vagyonkezelő vezetőjének zsebébe ahhoz, hogy biztosan egy vállalkozó tulajdonába kerüljön egy VI. kerületi üzlethelyiség. A vagyonkezelő egykori vezetője a korábbi tárgyalásokon azt vallotta: sohasem kért kenőpénzt a vállalkozótól. (cikk)
Fővárosi Bíróság, II., Fő u. 70-78.
K. Sándor (egyéb háborús bűntett)
Nem hallgatja meg a Fővárosi Bíróság azt a tanút, aki azt állítja, hogy látta, amint K. Sándor volt csendőr százados 1942 januárjában, az újvidéki razzia során egy fiút ütlegelt. Varga Béla bíró azt is bejelentette, hogy véleményezésre megküldi a vádlott ellen valló Nagy János főhadnagy ellen 1948-ban született ítéletet a legfőbb ügyésznek, mivel mindkét meghallgatott szakértő szerint az ítélet hatálytalan a döntést hozó népbíróság törvénytelen felállítása miatt. Ha ezt a legfőbb ügyész is megállapítja, felterjeszti a Legfelsőbb Bírósághoz, ott döntenek róla, hogy valóban semmisnek kell-e tekinteni az ítéletet. (cikk) A tárgyalás az ügyészek napja miatt elhalasztva! (Köszönjük, Nemzetközijog blog!)
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőperének utolsó tárgyalási napján tanúvallomást tett a 2008. augusztus 8-ai piricsei támadásban megsérült két nő, akik nem mertek vallomást tenni addig, amíg a vádlottjak a tárgyalóteremben voltak. Az első- és a másodrendű vádlott beismerte a piricsei bűncselekmény elkövetését, és bűntársukként nevezték meg a harmadrendű vádlottat, aki viszont tagadja, hogy részt vett volna az akcióban. A perben egyébként csak ősszel tárgyalják a legsúlyosabb cselekményeket. A másodrendű vádlott kérésére ugyanis új védőügyvédet rendelt ki a tanácsvezető bíró, így csúszik a tárgyalás folytatása.(cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
