Június 16-17., csütörtök-péntek, 8:30
Veszprémi Városi Bíróság, Veszprém, Vár u. 19.
25 fő (társtettesként elkövetett garázdaság bűntette)
Miközben a Cozma-ügy emberöléssel kapcsolatos pere a Veszprém Megyei Bíróságon a védőbeszédeknél tart, az ügy minősített garázdasággal kapcsolatos részét a városi bíróság párhuzamosan tárgyalja. Az ügyészség huszonöt embert vádol társtettesként elkövetett garázdasággal. A vádirat szerint a csoport már akkor kötekedett és verekedett, mikor megérkezett a klubhoz, ahol Marian Cozma kézilabdázót megölték, és egyikük már akkor megjegyezte, hogy "itt ma vér fog folyni". (cikk)
Fővárosi Bíróság, II., Fő u. 70-78.
K. Sándor (egyéb háborús bűntett)
Nem hallgatja meg a Fővárosi Bíróság azt a tanút, aki azt állítja, hogy látta, amint K. Sándor volt csendőr százados 1942 januárjában, az újvidéki razzia során egy fiút ütlegelt. Varga Béla bíró azt is bejelentette, hogy véleményezésre megküldi a vádlott ellen valló Nagy János főhadnagy ellen 1948-ban született ítéletet a legfőbb ügyésznek, mivel mindkét meghallgatott szakértő szerint az ítélet hatálytalan a döntést hozó népbíróság törvénytelen felállítása miatt. Ha ezt a legfőbb ügyész is megállapítja, felterjeszti a Legfelsőbb Bírósághoz, ott döntenek róla, hogy valóban semmisnek kell-e tekinteni az ítéletet. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
D. Roland (erőszakos közösülés bűntette)
A sorozatszínészt két rendbeli személyi szabadság megsértésével és egy rendbeli erőszakos közösüléssel vádolják, a védő szerint a vádirat azonban tele van egymásnak ellentmondó nyilatkozatokkal, a szakértők pedig nem találtak nemi erőszakot egyértelműen bizonyító jeleket. A vádirat szerint a Jóban rosszban színésze állva, a falhoz szorítva erőszakolta meg egykori mennyasszonyát, a színész ügyvédje azzal védekezik, hogy ez kivitelezhetetlen. (cikk) Bejegyzs a Petrocelli blogon itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
T. Sándor + 1 fő (magánokirat-hamisítás vétsége)
A Károli Gáspár Református Egyetem volt rektora ellen még 2005-ben indult vizsgálat. Az egyetem ötvennégy, különböző rendezvényekről, vendéglátásokról kiállított számla lekönyvelésénél talált szabálytalanságokat, ezért hűtlen kezelés és magánokirat-hamisítás miatt feljelentést tett. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2010 októberében Tenke Sándort a hűtlen kezelés vádja alól felmentették, mert nem okozott kárt az egyetemnek, ugyanakkor a magánokirat-hamisítás miatt két év próbára bocsátották. Másodfokú ítélet várható! (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
UD Zrt. + 2 fő – Heti Világgazdaság Kiadói zrt. + 1 fő (személyiségi jog)
Az MDF-es lehallgatási botrány folyományaként az UD Zrt az ügyről megjelent cikkek miatt tíz-tízmillió forintos kárigénnyel beperelte a Népszava, a Népszabadság, a HVG és a 168 óra kiadóját is, sőt a HVG-t további nyolcmilliós per fenyegeti a cég vezetőjének a beleegyezése nélkül az iwiwről vett fényképe miatt. (cikk)
