Hétfő, 2011. október 17. 08:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. László és társai (hűtlen kezelés)
A Baumag Szövetkezet 1995-től a banki kamatnál jóval magasabb hozamot ígérve gyűjtötte a pénzt. A piramisjátékszerűen működő rendszer 2003 végére összeomlott. A vád szerint a Baumag vezetői tizenháromezer kisbefektetőt károsítottak meg összesen negyvenmilliárd forinttal. Az első fokú bíróság hét évi börtönbüntetésre, a közügyektől kilenc évi eltiltásra és kilencmillió forint mellékbüntetésre ítélte B. Lászlót, a Baumag Szövetkezet alapítóját. A Fővárosi Ítélőtábla azonban hatályon kívül helyezte az ítéletet, az ügy aktái visszakerültek a Fővárosi Bíróságra. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
R. József + 6 fő (közösség tagja elleni erőszak bűntette)
Első fokon összesen 29 év börtönbüntetésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt az öt férfit és két nőt, akik megtámadtak egy diákot a józsefvárosi Tavaszmező utcában. Az ítélet szerint a sértettet magyar származása miatt bántalmazták, így közösség tagja ellen, csoportosan felfegyverkezve elkövetett erőszak miatt ítéleték el őket. R. Józsefet, a kiskorú elsőrendű vádlottat 2 év hat hónap javítóintézetre ítélték bűnsegédként. Az ő esetében az ügyet összekapcsolták egy 2009 őszi nyaklánclopással is, amelyben szintén bűnösnek mondták ki. Az ügy a fellebbezések okán most a Fővárosi Bíróságon folytatódik. (cikk)
Fővárosi Bíróság II., Csalogány u. 47-49.
ING önkéntes Magánnyugdíjpénztár + 1 fő – PSZÁF (határozat felülvizsgálata)
Egy idei vizsgálatában a PSZÁF négy magánnyugdíjpénztárnál is azt állapította meg, hogy befektetéseiknél nem a tagok érdekeit képviselték, így a a tagokat milliárdos nagyságrendű kár érte. A hírbe hozott pénztárak közül az ING nyáron pert indított a PSZÁF ellen, keresetük szerint a hozamok azt bizonyítják, hogy a pénztár nem károsította meg a tagjait. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
G. György és társai (különösen nagy kárt okozó csalás)
Folytatódik az erzsébetvárosi ingatlanpanama tárgyalása. Egy izraeli nagybefektető szerint az ügy egyes vádlottjai háromszoros áron próbálták továbbadni az erzsébetvárosi önkormányzattól vásárolt ingatlanokat, de miután a bérlők kiköltöztetése rájuk hárult, az sem kizárt, hogy végül még veszítettek is volna az ügyleteken - derült ki a befektető tanúvallomásából a legutolsó tárgyalási napon. (cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható. Pert kísérő blog itt olvasható.
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
R. Károly (Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés)
A Romániából áttelepült vádlott az építőiparban dolgozott, romániai magyarokkal. A későbbi áldozatnak ő adott munkát. A vádirat szerint a férfi 2000. októberében gépkocsiján Tárnokról Százhalombattára igyekezett. Megállította őt az ittas sértett, akit felvett. Az illuminált állapotban lévő sértett menet közben folyamatosan zsörtölődött, fölidegesítve a vádlottat, aki letért egy földútra, kirángatta az autóból részeges utasát, súlyosan bántalmazta, majd sorsára hagyta. A sértett holttestét egy hét múlva találták meg, a gyilkosság elkövetőjét azonban csak egy évtizeddel később. Első tárgyalási nap.
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
B. Gyula (életveszélyt okozó testi sértés)
A vád szerint B. Gyulát zavarta, hogy szomszédja füvet nyír. Szóváltásba keveredtek. A vádlott, egy betondarabot a háta mögött tartva, a sértett kapujához ment, és fejére dobta a betont. Bár a sértettnek nyolc napon belül gyógyuló sérülést okozott, a vád szerint csak a szerencsés véletlennek köszönhető, hogy magatartása nem vezetett életveszélyes sérüléshez. Ítélethirdetés várható!
Budaörsi Bíróság (tárgyalás a Pest Megyei Bíróság épületében!) XIV. Thököly út 97-101.
T. Ferenc és társai (több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés)
A Pyro-Technic Kft. törökbálinti fióktelepén 2004 augusztusában történt petárdarobbanás.Az ügyészség szerint a robbanás arra vezethető vissza, hogy megsértették a raktárépületnek és a raktározási szabályoknak a pirotechnikai tevékenység végzésére vonatkozó szigorú szabályait, valamint a raktárépületben engedély nélkül tároltak fekete lőport. A sorozatos robbanások következtében a tűzijáték-szolgáltatással és kereskedelemmel foglalkozó cég három munkatársa életét vesztette, további öt ember nyolc napon belül, egy személy pedig nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai: Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények.
A romagyilkosságok ügyében folyó bírósági eljárás újabb állomása. Az ügy előző tárgyalási napján különös alapossággal vizsgálták meg a bizonyítékokat, ugyanis a tatárszentgyörgyi helyszínen több hibát is elkövettek a kiérkező hatóságok. Az első jelentésekben az szerepelt, hogy a tüzet elektromos zárlat okozhatta, a halál okaként pedig füstmérgezést állapítottak meg. Az egyik korai jelentésben az áldozatok testén lévő sebeket a lehulló gerendákból kiálló szögeknek tulajdonították. (cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
H. Zsolt Géza + 1 fő – BRFK (kártérítés)
Tévesen alkalmazták a rendőrök a jogszabályokat, amikor a fogdán meztelenre vetkőztették azt a két férfit, akiket kiabálás miatt állítottak elő 2009. március 15-én a Kossuth térről - állapította meg a BRFK belső vizsgálata, amely szerint viszont maga az előállítás jogszerű volt. A Magyar Helsinki Bizottság társelnöke szerint a rendőrök olyan jogszabályra hivatkoztak, amelyet az Alkotmánybíróság - június 30-i hatállyal - megsemmisített. Az érintettek kártérítésért fordultak a bírósághoz. (cikk)
