Hétfő, november 7., 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. László és társai (hűtlen kezelés)
A Baumag Szövetkezet 1995-től a banki kamatnál jóval magasabb hozamot ígérve gyűjtötte a pénzt. A piramisjátékszerűen működő rendszer 2003 végére összeomlott. A vád szerint a Baumag vezetői tizenháromezer kisbefektetőt károsítottak meg összesen negyvenmilliárd forinttal. Az első fokú bíróság hét évi börtönbüntetésre, a közügyektől kilenc évi eltiltásra és kilencmillió forint mellékbüntetésre ítélte B. Lászlót, a Baumag Szövetkezet alapítóját. A Fővárosi Ítélőtábla azonban hatályon kívül helyezte az ítéletet, az ügy aktái visszakerültek a Fővárosi Bíróságra. (cikk)
Hétfő, szerda, csütörtök, péntek, november 7., 9., 10., 11., 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
K. Attila és társai (sikkasztás)
Az iratok ismertetésével harmadszorra is újrakezdődött a K&H-büntetőper újratárgyalása. Az elsőrendű vádlott nyáron interjút adott a Magyar Hírlapnak, amelyben arról beszélt, hogy az ügy haszonélvezői eddig sikeresen megúszták a felelősségre vonást, de a jelenlegi megismételt eljárásban ez változhat. A sikkasztással vádolt exbróker szerint az is ki fog derülni, kik azok az ügyfelek, akik tízmilliókkal, százmilliókkal vagy milliárdokkal gazdagodtak jogosulatlanul. A per 2003 óta húzódik. Idén kezdték újratárgyalni, mert a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a korábbi ítéletet és a bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte. (interjú)
Fővárosi Bíróság, II. Fő u. 70-78.
L. Róbert + 6 fő (hűtlen kezelés bűntette)
Kezdődik az Il Ferro-ügy tárgyalása. Az autóreklámokról elhiresült cég a vád szerint sikkasztást, csalást követett el. 2006 júliusától 2007 áprilisáig az Il Ferro Kft. összesen 2.518 ügyféllel úgy kötött hasznosítási és reklámszerződést, hogy a vádlottak tisztában voltak azzal: a szerződésekben vállalt havi reklámdíj fizetési kötelezettségének a társaság egyáltalán nem, illetve csak két-három hónapig tud eleget tenni, mivel a cég hosszú távú működése nem biztosított. Az ügyészség szerint 2006-ban L. Róbert a gazdasági társaság bankszámlájáról több részletben több mint 500 millió forintot utalt át két, az Il Ferro Kft.-vel üzleti kapcsolatban nem álló gazdasági társaságnak, melynek képviselői az összeget készpénzben visszajuttatták L. Róbertnek, aki azt eltulajdonította. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
F. Kálmán + 7 fő (hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette)
A vádirat szerint a VI. kerületben a közterület-felügyelők a kerékbilincsek fel- és leszereléséhez a Centrum Parkoló Kft. szolgáltatását vették igénybe. A cég ezért a tevékenységért bilincselésenként meghatározott összegű (14.400-15.000 Ft) szolgáltatási díjat kapott, így érdekelt volt abban, hogy a közterület-felügyelők minél több autóra tegyenek kerékbilincset. F. Kálmán, a Terézvárosi Közterület-felügyelet volt vezetője a Centrum Kft. vezetésével kötött megállapodás alapján minden hónap elején az előző havi bilincselések számától függően különböző összegű, ún. „ösztönzési pénzt” fogadott el, összesen több, mint 4,5 millió forint összegben. A vezető az átvett pénzből juttatott a beosztott közterület-felügyelőinek is. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
Sz. Győző +3 fő (foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége)
A vádlottak meghallgatásával kezdődik a West Balkán-ügy elsőfokú tárgyalása. Az ügyészség négy szervező ellen emelt vádat a három halálos áldozatot követelő tragédia miatt. A vád szerint Sz. Győző, a West Balkán Kft. ügyvezetője, K. Tamás, a Noise Night Life-bulikat szervező cég főszervezője, Cs. József, a zenés rendezvényeket szervező DieselMusic 2010 Kft. nevében eljáró rendezvényszervező és H. István Ferencn, a Noise Night Life biztonságáért felelős cég illetékes biztonsági főnöke a tevékenységükre vonatkozó jogszabályok és előírások közül lényegében egyet sem tartottak be. A rendőrség a szerencsétlenség után nyolc embert gyanúsított meg, az ügyészség azonban négyükkel szemben megszüntette a nyomozást. Velük szemben az áldozatok hozzátartozói pótmagánvádas eljárást indítanak. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
Markó Iván, Táncvilág Művészeti Szolgáltató Nkft. - Revizor kritikai portál (személyiségi jog)A balettművész azért perelte be a kritikai lapot, mert úgy látja: sérültek személyiségi jogai, amikor egy idén márciusi cikkben olyan sértő megállapításokat írtak róla, amelyek hátrányosan befolyásolhatják megítélését a magán- és színházi életben egyaránt. Különösen sérelmesnek találja a művész, hogy a cikk kétségbe vonja, hogy világhírű lenne. A művész azt kéri a bíróságtól, hogy kötelezze írásos elégtétel közlésére a Revizor portált, emellett pedig összesen kétmillió forint kártérítés megállapítására is igényt tart. (Ebből másfél millióra ő maga, félmillióra pedig a Táncvilág Művészeti Szolgáltató Nkft. lenne jogosult a kereset szerint.) (cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
V. János és társa (lőfegyverrel visszaélés)
A volt szocialista politikus 2007-ben nézeteltérésbe keveredett egy biciklissel, és a vita hevében előrántotta kocsijából kis kaliberű forgópisztolyát, és azzal hadonászva fenyegette a fiatalembert. Első fokon lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt egy év felfüggesztett börtönre és pénzbüntetésre ítélték a politikust. Ezt helyezte hatályon kívül a másodfokú bíróság, az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítva. (cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Kedd, csütörtök, péntek, november 8., 10., 11., 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
G. György és társai (különösen nagy kárt okozó csalás)
Folytatódik az erzsébetvárosi ingatlanpanama tárgyalása. A volt polgármester tanúként meghallgatott sofőrje több olyan konkrét esetről is beszélt az ügyész kérdésére, amikor nagy összegű készpénz átadását látta, vagy tudomása volt róla. A bíró szembesítést rendelt el a pénzátadásokról mondottakkal kapcsolatban. G. György elsőrendű és H. György másodrendű vádlott mindent tagadott. Az ügyészség bűnszervezetben elkövetett csalással, hűtlen kezeléssel, vesztegetéssel és hivatali visszaéléssel vádolja őket. Eközben a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a volt polgármester előzetes letartóztatásának megszüntetését, és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. (cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható. Pert kísérő blog itt olvasható.
Kedd, november 8., 9:00
Budaörsi Bíróság (tárgyalás a Pest Megyei Bíróság épületében!) XIV. Thököly út 97-101.
T. Ferenc és társai (több ember halálát okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés)
A Pyro-Technic Kft. törökbálinti fióktelepén 2004 augusztusában történt petárdarobbanás.Az ügyészség szerint a robbanás arra vezethető vissza, hogy megsértették a raktárépületnek és a raktározási szabályoknak a pirotechnikai tevékenység végzésére vonatkozó szigorú szabályait, valamint a raktárépületben engedély nélkül tároltak fekete lőport. A sorozatos robbanások következtében a tűzijáték-szolgáltatással és kereskedelemmel foglalkozó cég három munkatársa életét vesztette, további öt ember nyolc napon belül, egy személy pedig nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette)A kislétai emberöléssel összefüggő tanúmeghallgatással folytatódott a romák elleni támadásokkal vádolt négy férfi büntetőpere. A vádirat szerint a tiszalöki támadással négytagúra bővült csoport 2009. augusztus 3-ra virradó éjszaka a Szabolcs megyei Kislétán követte el utolsó akcióját. Célpontjuk egy gyermekét egyedül nevelő 45 éves nő volt. Az elkövetők előbb a családi ház ablakára, ajtajára adtak le lövéseket, majd eltalálták a lakás előterébe kijövő kislányt, és életveszélyesen megsebesítették. Ezután az épületbe behatolók több lövéssel kivégezték az ágyon fekvő nőt. (cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Szerda, november 9., 9:00
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
L. Árpád István + 2 fő ( hivatali befolyással üzérkedés bűntette)
A vád szerint az elsőrendű vádlott 2008 közepén azzal fordult az APEH-nál revizorként dolgozó másodrendű vádlotthoz, hogy az keresse fel és hivatalos eljárást színlelve "ijessze meg" az ő volt barátnőjét. Mondja azt, hogy az adóhatóság kapott egy levelet, miszerint a nő korábban kétezer vevőnek értékesített internetes cégén keresztül parfümöt mintegy 26 millió forint értékben, ami után nem vallotta be és nem fizette be az áfát, és emiatt vizsgálat indul a cége ellen. (cikk)
Szerda, november 9., 13:00
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
dr. Molnár Csaba – Legfőbb Ügyészség (kártérítés)
Az ORFK volt osztályvezetője felperesként az ellene a Kulcsár-üggyel kapcsolatban indult büntetőeljárás miatt követel a Legfőbb Ügyészségtől kártérítést. Az állásából elbocsájtott volt rendőrtiszt polgári perben arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az ügyészséget csaknem 46 millió forint vagyoni és 4 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére. A bíróság januárban további bizonyítást tartott szükségesnek. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
UD Zrt - Magyar Állam (személyiségi jog)
Másfél milliárd forintos kártérítési pert indított a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) és a magyar állam ellen az UD Zrt. A cég szerint az őket ért tényleges kár 508 millió forint, a zrt. cégértéke pedig - amennyiért el lehetett volna adni az adatgyűjtési botrány kirobbanása előtt - 1,5 milliárd forint. A cég emellett személyiségi jogi pereket is indított, napi- és hetilapok, valamint kiadók illetve Laborc Sándor, az NBH volt főigazgatója, Szilvásy György volt titokminiszter és Dávid Ibolya, az MDF elnöke ellen. (cikk)
