Jogi PR

"Joga van hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Joga van ügyvédet kérni..."

petrocelli.jpg

Facebook-oldalunk:


12 dühös ember

Friss topikok

Címkék

12 dühös ember (6) abúzus (1) alekosz (1) alstom (1) ártatlanságra ítélve (5) ártatlan apák (1) az ördög ügyvédje (12) a bennfentes (8) bakács tibor (2) baka andrás (1) balett (1) bánáti jános (1) bántalmazás (2) béna bűnöző (8) betörés (1) bevásárlóközpot (1) bilincs (1) bírósági tárgyalás (43) bkv (1) blikk (2) blog (3) blogajánló (1) bomba (1) borovszky tímea (1) börtönviszonyok (1) budaházy györgy (3) budai gyula (3) budapesti ügyvédi kamara (1) bulvár (2) bunda (1) büntetés (1) casey anthony (1) celeb (7) ciki (2) civil (1) civil tiltakozás (1) conrad murray (1) cozma ügy (2) cserni jános (1) csipak péter (1) csüllög zsigmond (1) damu roland (5) dániel péter (1) dezső antal (3) divat (1) dominique strauss kahn (1) dopping (1) dühöngőszoba (1) duna tv (1) d horváth gábor (1) ékes ilona (1) eljárási hibák (1) elnoki kegyelem (1) előzetes letartóztatás (2) elsőfokú ítélet (1) elszámoltatás (2) elzárás (1) emberölés (2) energiaital (1) erőszak (1) esküdtek (2) esküdtszék (2) etikai vizsgálat (1) eutanázia (1) facebook (1) fapál lászló (4) fargo (27) fazekas géza (1) fegyelmi eljárás (1) fejhosszúság (1) feljelentés (3) fellegi tamás (1) felmentés (1) film (1) fojtogatás (1) foltosház (1) fővárosi ítélőtábla (1) fővárosi önkormányzat (1) frizbi (2) futó barnabás (1) geréb ágnes (4) grespik lászló (1) gyermekotthon (1) gyurcsány ferenc (1) hagyó miklós (2) hajdú lászló (1) hajdu péter (3) hajdú péter (2) hajóbaleset (1) hassay zsófia (1) hell (1) hernádi zsolt (2) heti válasz (1) hírnévrontás (1) hivatali visszaélés (1) hm botrány (1) honlap (3) hunvald györgy (4) húsvét (1) hűtőláda (1) ii kerület (1) illegális letöltés (1) index (2) interjú (1) ipari kémkedés (2) istenkáromlás (1) ítélethirdetés (1) ivo sanader (2) jerry springer (1) jogi pr (1) jogos önvédelem (1) józsef attila (1) jó erkölcs (1) jucika (1) j krisztus (1) kádárista (1) kaincz pál (2) kaiser ede (2) kállai csaba (1) kamera (1) karaktergyilkosság (1) kárpáti miklós (1) kártérítés (2) kegyes halál (1) keleti gyorgyi (1) keller lászló (2) kémügy (1) kényszergyógykezelés (1) kényszerintézkedés (1) kényszerítő eszköz (1) képviselő (1) kerület (1) kettős mérce (1) kiricsi karola (1) kisbalta (1) klubrádió (1) knézy jenő (1) kolosi péter (1) kormos valéria (1) körösi tibor (1) korrupció (1) kovács tamás (1) közfelháborodás (2) közpénz (1) külföld (1) kunbaja (1) lakásügyek (1) lakatos csilla (1) lakóközösség (1) láng zsolt (1) legfelsőbb bíróság (3) lichy józsef (1) liptau claudia (1) lopás (1) magyar györgy (3) magyar nemzet (2) mammut (1) markó iván (1) média (25) médiahatóság (1) médiatanács (1) mester csaba (2) michael jackson (1) migránsok (1) miszori lászló (1) móri mészárlás (1) munkaügyi per (1) nagymellű (1) nagy andor (1) nagy lászló (1) negatív jogi pr (1) németh győző (1) nemi erőszak (1) nemzeti és etnikai kisebbségi jogvédő iroda (1) nyilvánosság (22) nyomásgyakorlás (2) nyomrögzítés (1) olvasói levél (2) önkormányzat (2) önpr (2) oprah winfrey (1) orbán viktor (1) o j simpson (1) palácsik tímea (2) papcsák ferenc (1) parkolás (1) parkolóhely (1) pas szindróma (1) pedofil (1) pelle andrea (1) perbeszéd (2) pest megyei bíróság (1) petíció (1) petrocelli sorozat (1) polgármester (3) promenád (1) rablás (1) raffael sándor (3) ravasz lászló (1) rendbírság (1) rendőr (2) réti lászló (1) rétvári bence (2) revizor (1) rezesova (1) rokkant (1) roma (1) romagyilkosságok (3) rtl klub (2) ruttner györgy (5) sajtó (1) sajtó helyreigazítás (1) simor ágnes (1) sírköves (1) sofőr (1) stohl andrás (9) sukoró (1) szabadi béla (1) szakszervezet (2) szar (1) szembesítés (1) személyiségi jog (1) szikinger istván (2) szimuláns (1) szombathy pál (1) szóvivő (1) s ábel (2) tamás bence gáspár (1) tanúfelkészítés (1) taraba sándor (1) tárgyalási jegyzék (30) tarlós istván (1) társasház (1) tasnádi (1) tasnádi péter (1) tátrai miklós (1) téves ítélet (1) történelmi perek (1) törvényszéki héják (6) törvénytől sújtva (8) tűzraktér (1) tv2 (3) ügyész (1) ügyészség (4) uj péter (1) ungvári attila (1) usa (2) uzsoki kórház (1) vadász jános (1) vágó istván (1) vágó lászló (1) vállalkozó (1) való világ (2) vámbéry rusztem (1) vastartály (1) védjegyoltalom (1) védőbeszéd (1) velkei tamás (1) velvet (1) versailles (1) verseny (1) vezetőszíj (1) videó (3) videofelvétel (1) viszkisdoboz (2) vujity tvrtko (2) vv eszter (1) weiszdorn róbert (1) west balkán (1) wieszt jános (1) zömök kft (1) zsák ferenc (1) zuschlag jános (1) Címkefelhő

Damu-ügy: legyűrheti-e a jogi pr a közutálatot?

2011.04.14. 01:20 Jogi PR

Vádemelési javaslattal zárta le a héten a nyomozást a rendőrség Damu Roland ellen. A színész ellen tavaly novemberben indult eljárás, mivel felmerült a gyanú, hogy bántalmazta és meg is erőszakolta korábbi barátnőjét. Öt hónappal a feljelentés után elmondható: kevés olyan üggyel találkoztunk, ahol minden szereplő ennyire antipatikus lenne a nyilvánosság számára, és ennyire eszköztelennek tűnnének a felek a jogi pr tekintetében. Arra teszünk most kísérletet, hogy megvizsgáljuk: mit tehetett volna egyáltalán Damu Roland és ügyvédje? Hol rontotta el a volt élettárs, és nyerhet-e a még a közvélemény előtt?

Egy színész és egy modell, azaz két ismertségből élő ember esetében elvben kulcsfontosságú lenne, hogy a pert ne csak a bíróság, hanem a nyilvánosság előtt is megnyerjék. Ehhez képest mára klasszikus "lose-lose" szituáció állt elő, egyik félnek sem sikerült szimpátiát kivívnia, sőt. Damu végképp elveszítette korábbi romantikus fenegyerek imázsát és brutális nőverőként áll a nyilvánosság előtt, volt élettársa pedig, aki az őt terrorizáló férfival bátran szembenfoduló nőként vonulhatott volna be a köztudatba, most kevéssé szavahihető, könnyű erkölcsű személy bélyegét viseli magán.

A történethez némileg hasonló Zsanett-ügyben a megvádolt rendőrök nemcsak a bíróság, hanem a szélesebb közvélemény előtt is felmentést nyertek, míg az őket feljelentő lányt elveszített az őt övező kezdeti támogatást. A kezdetektől tagadásban lévő rendőrök kommunikációs stratégiája végig jól felépített volt, pl. nem is elsősorban ők, hanem ügyvédeik és menyasszonyaik szerepletek a médiában. A Damu-ügyben ez a tudatosság végig hiányzott, a sértett és a gyanúsított profilja egyaránt erősen sérült. 

 

Pedig a történet kezdetén a közvélemény egyértelműen Damu-ellenes volt.  A korábbi próbaidő testi sértésért, majd a kolléganője megpofozása 2007-ben, aztán a tombolás a Hal a tortán című műsorban remekül "megalapozta" a (nyilván egyébként reális) agresszív nőverő figura képét a közvéleményben. Amikor hír jött arról, hogy Damut aktuális barátnője azzal vádolja, hogy megverte és megerőszakolta, az emberek fejében ez a kép élt a színészről:

 

 

Egyáltalán nem tűnt hihetetlennek, hogy valóban elkövette, amivel vádolják. A bulvársajtó pedig azonnal lecsapott a témára, egymást váltották a címlapokon a nyilatkozni kész résztvevők és "források". Rövid időn belül megtudhattuk, hogy Damu Roland volt barátnőjét "konzumkurvának" tartja, a verésből rövid idő után egy pofont ismert be, melyet állítása szerint önvédelemből, egy magassarkú csizmában kiosztott rúgás miatt alkalmazott Palácsik Tímeával szemben a bokszolói múltjára büszke celeb. A tv2 a korábbi, munkahelyi pofont még csak egy szilenciummal büntette, ezt azonban már nem tolerálta, és megvált a Jóban Rosszban szereplőjétől - akit egyébként is nélkülöznie kellett volna, mivel Damut előzetes letartóztatásba helyezték. Innen tíz nap múlva távozhatott, de ennyi idő alatt is több börtönélménnyel traktálva a nyilvánosságot, mint Henri Charrière teljes életműve. Ismét csak következetlenül nyilatkozva: hol zárkát kíván Palácsiknak, hol arról biztosítja, hogy nincs benne harag iránta. Mindemellett a tar kopaszra borotvált, szemöldökét is eltüntető színész megjelenése is alkalmatlan volt a többség szimpátiájának elnyerésére.

Külön problémát okozott a környezet, főleg Damu Roland családja - édesanyja például így vélte védeni fiát: "Roli nagyon jólelkű gyerek, de nagyon hirtelen haragú is. Hiába mondtam minden barátnőjének, hogy ne dühítsék fel a fiamat, sosem hallgattak rám". Hasonló módon érvelt unokatestvére, Zita is: "Lehet, hogy elcsattant néhány pofon, de mással is megesik az ilyesmi. Szerintem olyan nagy bűnt nem követett el Roli, végül is nem halt meg Timi… Én az ő helyében jót nevettem volna az egészen".

Ma ott tart az ügy, hogy egymástól függetlenül több tanú is terhelő vallomást tett Damu Rolandra, újabb lehetséges sértett is jelentkezett, a rendőrség pedig erőszakos közösülés és más bűntettek miatt vádemelést javasolt az ügyészségnek. A színészt akár nyolc évre is ítélhetik.

 Jelenleg egyik fél sem szimpatikus a közvéleménynek, Damu és a sértett egyaránt komoly sérülést okozott a másik nyilvános profilján. Kusza, ellentmondásos a vádlotti védekezés, Damu a jelek szerint önjáró, nincs stratégiája az ügyét befolyásoló nyilvános szereplésekre. A sértett sem volt következetes: a kezdeti hallgatás, majd össze-vissza nyilatkozás megbosszulta magát (vö: Zsanett-ügy), az eljárás egyes szakaszaiban teljesen hullámzó volt a közvélekedés vele kapcsolatban - legújabban Damu ügyvédjének hiteltelenítő akcióival kell megküzdenie.

 

Mit tehetne Palácsik?

Palácsik Tímea korábban is feltűnt már közszereplőként, de országosan ismertté ez a botrány tette. Megfelelő és következetes jogi pr stratégiával akár pozitív hősként is kikerülhetett volna a történetből, hiszen a nőkkel szembeni brutalitást a közvélemény nagy része még akkor is elítéli, ha a nemi erőszak megítélése ambivalens Magyarországon.

A magyar joggyakorlat ma a lehető legszűkebben értelmezi a nemi erőszakot. A bíróságok szinte csak a legsúlyosabb fizikai bántalmazást, és az ilyen módon tett közösülést szankcionálják. Pszichés fenyegetést, akarat hajlító kényszert jellemzően nem értékelnek ilyen módon - holott tudni, hogy nem feltétlenül szükséges egy brutális verés a nemi erőszakhoz. Mindez nagyon messze van a fejlett országok gyakorlatától: a WikiLekas főszerkesztőjét, Julian Assange-t azzal vádolják, hogy szexuálisan molesztált és megerőszakolt két nőt – az aktus mindkét esetben közös megegyezéssel kezdődött, majd a vád szerint erőszakkal ért véget. A két nő azt állítja, hogy Assange kérésük ellenére nem használt óvszert, ami a szigorú svéd törvények alapján bűncselekménynek számít.

Mivel a fizikai erőszak tényét a kórházi látlelet is megerősíti, Palácsik Tímea szavahihetőségét a közvélemény szemében az igazolná, ha a szexuális abúzus tényét is elhinnék neki. A vádlott és ügyvédei a legegyszerűbb és legkevésbé elegáns stratégiát alkalmazták, ugyanazt amit a hasonló ügyekben Magyarországon szoktak: megpróbálják bizonyítani, hogy a sértett könnyű erkölcsű nő, aki maga tehet arról, ha a férfiak kikezdenek vele. Ráadásul volt élettársának nem is kellett volna megerőszakolnia, a nő maga akarta a szexet, és ezért nincsenek az erőszakra utaló egyértelmű külsérelmi nyomok.

Ez ellen egyetlen stratégia működhetett volna sikeresen: ha a sértett emancipált nőként, lényegében a partnerük által megvert, megerőszakolt áldozatok nevében szólal meg, és megpróbálja elmagyarázni, hogy minden olyan szexuális aktus erőszaknak számít, ami a nő akarata ellenére történik, függetlenül attól, hogy tényleges bántalmazás vagy csak fenyegetés előzi meg. Egy ilyen startégia mellett nem működtek volna a nő múltjára való sanda utalások, mert teljesen más értelmezési mezőbe került volna a kérdés. Ez azonban Palácsik esetében elmaradt, a történet kezdetén sem ő, sem védője nem nyilatkoztak a médiának, majd feltűnése az ismert producer oldalán indirekt módon Damuék vádjait igazolta.

A bírósági tárgyalás azonban még előttünk áll, Palácsiknak megfelelő stratégiával esélye van rá, hogy az ügyet a nyilvánosság előtt (is) megnyerje.

 

Mit tehetne Damu?

Az már jól látható, hogy Damu védekezése alapvetően két pillérre épül: a sértetti agressziót hangsúlyozza, Palácsik személyiségét próbálja meg minél negatívabb összefüggésekben bemutatni, másfelől pedig saját áldozat-szerepét igyekszik kidomborítani. Önvédelemről és "eltérő szokásokról" beszél, illetve nyilatkoztatja a rokonait.

Véleményünk szerint ez egy rossz stratégia. A büntetőeljárás során akár még eredményre is vezethetne (eredmény alatt a kiszabható maximális büntetéstől jóval enyhébb jogkövetkezményt értve), de ezzel Damu nyilvános megítélése nem javulni, hanem romlani fog. A kulcs, mint mindig, most is a valóság megfelelő feltárása lenne - a válságkommunikáció első szabálya ugyanis továbbra is az, hogy ne hazudj. Damu erőszakos, kontrollálatlan figura, aki hosszabb ideje, több nőt is fizikailag bántalmazott. A magyar jogalkalmazás a nemi erőszak sértettjeinek sokszor vajmi kevés segítséget tud és akar nyújtani, de Damu esetében világos és egyértelmű tények láncolata mutatható be.

A helyes pr-stratégia ezért Damu viselkedésének okaival foglalkozna - azt ugyanis (szerencsére) ma már nem lehet egy bírósággal kimondatni, hogy "pénz számolva, asszony verve jó". Miért nem járt Damu még egyetlen pszichológusnál sem? Miért nem arról nyilatkozik, hogy milyen mentális betegsége van? Miért nem az erről készült szakvéleményt lobogtatja a védője? Miért nem a korábbi, őt ért abúzusok leírásával, és ennek konkrét, pszichikai következményeivel érvelnek? És csak ezek után, innen építkezve lehetne megvizsgálni a vádlott és a sértett viszonyát, a nemi erőszak megtörténtét, csak ezek után lehetne kihasználni azt az (enyhén szólva is ambivalens) gyakorlatot, mely a magyar bíróságok előtt szinte lehetetlenné teszi egy erőszakos közösülés bizonyítását egyébként párkapcsolatban élő emberek között.

Közbevetőleg megjegyezve: a már többször hivatkozott Stohl-ügyben a jogi pr fontos eleme volt a megbánás és a (néhol már talán túlszínezett) őszinteség és felelősségvállalás. Damu ügyében hasonlóra se láttunk példát. Sikeres jogi pr nem építhető a valósággal köszönő viszonyban sem álló állításokra. Nem lehet a nyilvánosságot olyan elvek mentén felépített verziókkal etetni, melyekkel a többség ellentétes állásponton van.

Ez egy nehéz ügy, Damu és ügyvédje szinte megoldhatatlan feladat előtt áll. Itt azonban csak az őszinteség, a valóság feltárása, és igen, az így fellelhető tények tervszerű, irányított bemutatása lehet a megoldás. Más módon nem legyűrhető az a közutálat, mely Damu Rolandot jelenleg körülveszi.

A bejegyzés trackback címe:

https://petrocelli.blog.hu/api/trackback/id/tr122822455

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Top 3 nőverőnk; Szavazz! 2011.04.15. 11:22:58

Kedves Olvasóink! Megszavazhatjátok, hogy a három (állítólagos) nőverő közül melyiküket illeti a Nemzet Nőverőjének cseppet sem dicsőséges címe:   a.) Meggyes Tamás politikus, Esztergom volt polgármestere Én? „Elmondása szerint ma reggel ...

Trackback: Mit lehet kezdeni „viselkedéselemző” végzettséggel? 2011.04.14. 09:42:47

Kedves Karolina!Kérdésem a szakmával kapcsolatos lenne.23 éves frissdiplomás vagyok, idén júliusban végeztem el a pszichológia BA-t, tehát „viselkedéselemző” a végzettségem, és bár felvettek a mesterképzésre, de csak levelezőre, így kénytel...

Trackback: Ki beteg? Ki egészséges? 2011.04.14. 09:42:19

Kétségtelen, hogy a pszichológia inkább betegségközpontú (még ha vannak is ma már törekvések az ellenkezőjére). Érthető módon nagyobb figyelmet szentelünk a zavarok meghatározásának, megértésének, gyógyításának, hiszen addig van dolgunk, amíg baj van. ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Styxx 2011.04.13. 21:20:34

A "lecsúszottsági skála" alapján szerintem Damu valahol Stohllal és Bakácscsal játszik egy ligában.

Stohlhoz hasonlóan "különös visszaeső" nem büntetőjogi, hanem bulvár szempontból. Buci mint piásan/drogosan vezetve balesetet okozó, Damu pedig ugye mint nőverő. Bakács egyszer bukott, de nagyot, hiszen cselekménye piti, "celebhez méltatlan".

Közös bennük, hogy a főállású megélhetési celebekhez képest van "tanult szellemi szakmájuk". Két szinész, egy újságíró.

Hülyeségeiknek köszönhetően komoly társadalmi stigmát szereztek. Bakács lehet, hogy végleg kiírta magát a közéletből, maga is így nyilatkozott. Buci és Damu még elvileg évtizedeket lehúzhat a reflektorfényben, de nem lesz könnyű dolguk visszakapaszkodniuk.

Szerintem Bucit az hiteltelenítette el leginkább, hogy nem fogadta el az első fokú ítéletet (ahogy Pelle Andrea is mondta), korábbi, mint ahogyan a posztíró is írta, túljátszott megbánása ezzel meglehetősen álságosra sikeredett. Persze kibicként könnyű nekem ezt mondani, hiszen Stohlnak nyilván nagy érvágás lesz főképp anyagilag a böri. Fellebbezett, mint tenné azt hasonló helyzetben a legtöbb ember. (Természetesen azzal a nem kis különbséggel, hogy egy átlagember nem "szarik a saját szájába" ilyen széles nyilvánosság előtt)

Damunál a "diliflepnire játszás" nem biztos, hogy helyes tatkika, hiszen ő valahol abból él, hogy egy hirtelenkezű kis seggdugó macsópótlék. Valahol Danny Trejo és Paudits Béla közötti karakter. Lehet, hogy most jobban megúszná, ám hosszú távon ezzel nem kizárt, hogy ellehetetlenítené magát, mint szinész-médiaszeteplő.

Habár az ő esetében súlyos letöltendő évek is benne vannak a pakliban, azt is megértem, ha annál hosszabb távra jól felépített stratégiával (már ha lenne) neki nem is kalkulálna, mint, hogy a börit, minél jobban megúszni, különös tekintettel arra, hogy ő nem közlekedésiekkel kerül egy társaságba, hacsak nem sikerül mégis "VIP-rabosítatnia" magát.

Lehet, hogy merész következtetés, de szerintem Damunak tudatosan arra kellene gyúrnia, hogy egy női réteget nyerjen meg. A nők egy része véleményem szerint könnyebben szimpatizál egy "nyomulós kurvák áldozata" típusú férfivel, mint a legtöbb férfi. Ráadásul az a réteg, aki besegíthet egy Damu-féle nézettségi mutatóinak a javításába. Remélem nem sikerült a kommentem szexistára, ha mégis, akkor azt tudják be a szerény képességű PR-osomnak:-)
A poszt egyébként kiváló, mint legtöbbször.

sala 2011.04.14. 09:10:14

"Véleményünk szerint ez egy rossz stratégia. A büntetőeljárás során akár még eredményre is vezethetne (eredmény alatt a kiszabható maximális büntetéstől jóval enyhébb jogkövetkezményt értve), de ezzel Damu nyilvános megítélése nem javulni, hanem romlani fog."

Nem lehet, hogy egyszerűen az a céljuk, hogy minél kevesebb büntetést kapjon Damu, és a nyilvánosság megítélésével nem foglalkoznak? Melyik a fontosabb vajon nekik?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.04.14. 09:47:05

Az igaz, hogy nem vagyok naprakész a bulvárban, de talán valaki elmondja, hogy miért fordult el a közvélemény az áldozattól ...?

Palácsik Tímea egy feslett erkölcsű ?
Ezt Damu Roland éppen a verés napján tudta meg ?
Vagy már tudta, mikor összeköltözött vele...
Esetleg számított a bevételre...

Mert házasság nem történt, úgyhogy hűséggel nem tartozik senki, ugye.

Szóval, nem hinném, hogy lehetne panasz egy nő erkölcsére, ha az tudható volt előtte is és el se vették.

Hogy Damuéknál a verés mindennapos, azt viszont nem biztos, hogy tolerálni kellene.

Esetleg nem verést igért Damu az összeköltözéskor.

Precedensnek...
A Knézi féle asszonyverést például állcsonttöréssel is megengedhetőnek tartotta a magyar bíróság.

Csak egy időre felfüggesztették a verést, aztán folytathatja.
Felfüggesztettet kapott érte, ugye.
Egyébként nem büntették.
Ennél még Bakács is többet kapott a szalámiért.

Spiritmonger 2011.04.14. 09:55:08

mindent tagadni konzekvensen, ez az egy lehet Damu esélye
másfelől, akármilyen gerinctelen állat is, a volt nője is masszívan kamuzik
szerintem verés volt, erőszak nem, ha Damu tartja magát a tagadáshoz, akkor az erőszak nem lesz bizonyítható, a bántalmazásért meg csak felfüggesztettet kap

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 09:57:25

@sala: a bíró biztos értékelni fog egy több hónapos durva lejárató kampányt a nője ellen, meg olyan rokonszenves családtagokat (= megalázott nők akik ezt már természetesnek veszik!) akik szerint ha a nő nem hal meg a verésről akkor nevetnie kell az egészen.

ez nem túl esélyes

Don Quixote de la Ferko 2011.04.14. 09:57:26

@simonmondja.:
Hopp, pont a Knézit akartam én is említeni.
Ugyi Damu esetében van egy teória, bizonyíték a nő szava. Erre ellenbizonyíték Damu szava. ki-ki vérmérséklete és egyebek alapján dönti el, melyik mond igazat. Damu mindenesetre egy életre elvágva.

Knézinél ott a törött állkapocs, oszt mégis a mai napig gyártja a műsorokat, és osztja a tévés eszét.

Ez egy ilyen világ.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 10:05:17

@Spiritmonger: ha a nő hazudott akkor jó taktika volt az ÖNKÉNT VÁLLALT ÉS KÉRT hazugságvizsgálat kijátszására irányuló próbálkozás Damu részéről. hivatalosan nem fogják figyelembe venni mert több hónap után most kifogásokkal élnek a vizsgálat körülményei ellen, de a bírót ez is pozitívan fogja befolyásolni :DDD

verésért pedig kapott már felfüggesztettet, ha el is évült ez se jó pont. valószínűleg letöltendőt kap.

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 10:07:28

@luciferko: csakhogy Damut egyszer ugyanezért már elítélték felfüggesztettre, és később a kolléganője verése is publicitást kapott ahogyan más zaklatása, rombolása is

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 10:12:10

@Husi_Laci:
2007. augusztus 14. | 08:23
Damu Roland nemcsak zaklatja, veri is a nőket

Damu Roland, a Jóban Rosszban sztárja nem kímélné a női nemet, sőt egykor kezet emelt akkori kedvesére, amiért felfüggesztett börtönt kapott.

Damu Roland tagadja a tegnapi híreket, miszerint telefonon zaklat lányokat. A cikk megjelenése után több lány is jelentkezett, hogy velük is ugyan így történt. A Jóban Rosszban indulása után olyan hír látott napvilágot, hogy a színész úgy megverte kedvesét, hogy eltört a lány arccsontja, és kórházi ápolásra szorult. Ekkor jogerősen elítélte a bíróság, két év felfüggesztettet kapott. Még mindig nem retten meg Roland a tettlegességtől, miközben a Blikk kérdezte a zaklatott lányokról ennyit mondott: "Aki ezt állítja, az nagyon bátor ember, mert még a mentőben is verni fogom!"

letöltendő lesz ebből

Fánkevő Fáncsi 2011.04.14. 10:24:00

A főzőcske show-ban a balhé egészen biztosan csak megrendezett dolog, egyszerűen a nézettség kedvéért minden héten volt valami cirkusz. Minden héten, kivétel nélkül, pl. Bangó Margit is Nagy Feró is...meg mindenki ordított, balhézott kikelve magából. Ugyan ki veszi be, hogy lehetetlen disztingválni egy TV felvételen.

Nagy marha aki ilyet bevállal pénzért, igazi prostialkat, meg is érdemli, ha megutálja a "közvélemény".

Az erőszakot tényleg nagyon nehéz bizonyítani, ha nincs tanú, Elképzelhető Damuról is, hogy megtette, meg a csajról is , hogy csak úgy bemondta, hogy borsot törjön a volt pasasa orra alá, búcsúzóul. A nők állatira elszánt bosszúállók.

Nem értem Petró az érvelésed a beismerés, igazmondás, megbánással kapcsolatban, Te már tudod, hogy Damu megtette?(a nemi erőszakot) Már fejben el is ítélted? Vagy én vagyok lemaradva, és már bebizonyosodott? Csak azt lehet beismerni amit elkövetett valaki. Mi van, ha egy nagy tapló a srác, megpofozta a csajt, de nem erőszakolta meg?

Azt a részt meg főleg nem értem, amikor Stohlt hozod fel példának, mint optimális megbánó. Mire ment vele? Nem mondhatanám enyhének az ítéletét, épp ellenkezőleg. Ez ellentmondani látszik annak amit állítsz. Az ő esetében a pr kifejezetten szar volt eszerint, vagy jó? Biztos helyes a spekulációd?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.04.14. 10:28:39

@Husi_Laci:
Visszaesőként nem ártana bevarrni.
Börtönpartnerrel pofozkodhat.

Különösen, hogy Stohl Buci nem erőszakos volt, csak felelőtlen és neki, ugye a két év is letöltendő.
A háromcsapás ilyen bűncselekményre nem vonatkozik ?

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 10:32:10

@Fánkevő Fáncsi: jó taktika lett volna amit itt javasolnak.

miután már egyszer elítélték verésért ha agressziókezelő terápiákra járt volna azzal szerezhetett volna jó pontokat. a verést nem tagadhatja, sokszor megtette. cseke katinka ajtaját betörte amíg együtt voltak, korábban arccsontot tört, kolléganőt vert, nőket zaklatott, nagymamáját is megverte a családja szerint, sőt az unokatestvérét is aki nő. ez mind ismert. a nemierőszakot tagadnia kellett volna a verést pedig beismerni és megbánni

Husi_Laci · http://www.youtube.com/watch?v=v7r0lyi1aUc 2011.04.14. 10:35:20

@simonmondja.: tegyük hozzá hogy a rosszfiú imidzsnél a strici imidzs korrektebb, mert csak nőket vert

bloggerman77 2011.04.17. 04:42:14

Most nem azért, de Palácsik T. hiteltelenné válásához sokban hozzájött, hogy a Damu által feldobott útlevél-ügy - igaz volt! Palácsikot elítélték, mert az útlevelével egy másik lány ment ki Marokkóba "munkára".

Ezt az ügyet mindjárt a letartóztatása után beadta a köztudatba Damu. Na most, ez a vád igaz volt. Akkor Palácsik többi állítása is kétségessé válik.

bloggerman77 2011.04.17. 04:45:53

@Fánkevő Fáncsi:

"A főzőcske show-ban a balhé egészen biztosan csak megrendezett dolog, egyszerűen a nézettség kedvéért minden héten volt valami cirkusz. Minden héten, kivétel nélkül, pl. Bangó Margit is Nagy Feró is...meg mindenki ordított, balhézott kikelve magából. Ugyan ki veszi be, hogy lehetetlen disztingválni egy TV felvételen."

***

Sajnos Magyarországon még az iskolázott TV nézők is olyan primitívek, hogy képesek elhinni, hogy amit a képernyőn látnak, az a valóság.