Hétfő, április 18., 9:00
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
F. Károly + 1 fő (hivatali visszaélés bűntette)
A BRFK Közlekedésrendészeti Főosztályának volt vezető munkatársai a vád szerint közéleti személyiségek, politikusok közlekedési szabálysértéseit "simították el". A bíróság előtt F. Károly büntetőjogi felelőssége tudatában kijelentette: néhány esetben Hatala József jelenlegi országos rendőrfőkapitány kérte, hogy tekintsen el a felelősségre vonástól. A hírbe hozott közéleti személyiségek közül többen bejelentették, hogy rágalmazás miatt bírósághoz fordulnak. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
G. György + 24 fő (különösen nagy kárt okozó csalás)
A volt erzsébetvárosi polgármester és társai büntetőpere múlt héten az első és másodrendű vádlottak vallomásával folytatódott. A volt bizottsági elnök tagadta bűnösségét, de morális és politikai felelősségét elismerte azzal kapcsolatban, hogy lakást szerzett 19 éves hölgyismerősének. A volt polgármester védőbeszéd helyett vádbeszédet mondott a Fővárosi Bíróságon. Az ügyészséget támadta, mert – mint mondta – az ingatlanügyekkel kapcsolatban nem tettek fel neki kérdést, bizonyítási indítványait pedig rendre elutasították. A terhére rótt bűncselekmények közül ő sem ismert el semmit. (cikk) Poszt a Petrocelli blogon itt olvasható.
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V., Markó u. 25.
Sz. György és társai (személyes adattal visszaélés)
Egykori nemzetbiztonsági bizottsági tagok további meghallgatásával folytatódott a volt titokminiszter, valamint társai ellen indított büntetőper. A politikusok 2008 őszén Szilvásy György a nemzetbiztonsági bizottságon keresztül osztotta ki a tagoknak azokat a CD-ket, amelyek többek között a fideszes politikusok és az UD Zrt. vezetőinek lehallgatott telefonbeszélgetéseit tartalmazzák. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
É-né M. Brigitta - MAL Zrt. (kártérítés)
A vörösiszap-katasztrófával kapcsolatban a maga nemében páratlan kártérítési per-sorozat kezdődik. A felperesek az 5 milllió forintos kártérítés mellett azt kérik a bíróságtól, kötelezze a MAL Zrt-t, hogy hagyjon fel a 10. számú vörösiszap-tározó használatával. Ürítse ki azt a szükséges mértékig, majd földfeltöltéssel tegye lehetővé növényi kultúra telepítését. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette)
A romák elleni 2008-2009-es támadássorozat perében a tárgyalás a tanúk meghallgatásával folytatódott. A per koronatanúja F.-né Ny. Éva, az elsőrendű vádlott egykori élettársa elismerte, hogy segítette a cigányvadászattal vádolt férfiakat, de a főügyészség szerint nem vádolható bűnrészességgel. (cikk)
Önálló perkövető blog itt olvasható. Bejegyzés a perről a Petrocelli blogon itt.
Fővárosi Bíróság, II., Varsányi I. u. 40-44.
MÁV Zrt. - Bombardier Transportation Máv Hungary Kft.
A MÁV azért perelte be a járműjavítót, mert eltérően értelmezik a köztük lévő szerződés hatályát. A vasúttársaság szerint a karbantartásra vonatkozó kötelezettség a vonatok hatósági üzembe helyezési engedélyezésével, míg a dunakeszi járműjavító cég értelmezése alapján az utasforgalmi próbaüzemtől kezdődik. A per tétje százmilliós nagyságrendű. (cikk)
Kaposvári Bíróság, Kaposvár, Bajcsy-Zsilinszky u. 3.
3 fő (aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértése, aljas indokból elkövetett kényszerítés, közokirat-hamisítás bűntette)
A rabszolgaper néven elhíresült esetben a vád szerint egy háromfős család öt, 40–60 év közötti férfit tartott fogva, akiket épületbontási munkákon dolgoztattak. Az öt sértett közül háromnak sikerült megszöknie, ezt követően fogta el a rendőrség a család három tagját. A hajnali rajtaütéskor a két, még ott talált fogva tartott embert – csakúgy, mint korábban a társaikat – biztonságba helyezték. Ítélethirdetés várható (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. György + 3 fő (rongálás)
A terrorcselekmény elkövetésével és emberölés előkészületével, és az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának előkészületével is vádolt radikális jobboldali aktivista egyik kisebb súlyú ügyét tárgyalja a bíróság. A vád szerint a férfi 2006. szeptember 18-án, a tévészékház ostromának éjszakáján megrongálta a Szabadság téri szovjet emlékművet. (cikk)
