Hétfő, május 9. 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
H. Sándor Gábor + 2 fő (iparjogvédelmi jogok megsértésének bűntette)
Az első magyar ipari kémperben négymilliárdos kár okozásával vádolják a Diagon Kft. volt dolgozóit. A vádlottak a magyar vállalat szellemi termékeit közvetítőn keresztül egy orosz cégnek kívánták átjátszani. Az előző tárgyalási napon az orosz cég képvisleőjét hallgatta meg tanúként a bíróság, aki elismerte: valódiak azok a levelek, amelyekben az egykori Diagon-alkalmazottak, immár új céget képviselve, teljes gyártási technológiát kínáltak az orosz félnek (cikk). Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
több személy – MAL Zrt. (kártérítés)
Hozzávetőleg 30 kártérítési per folyik a Mal Zrt. ellen, ezek egyikében sem dőlt még el a jogalap kérdése, az, hogy a Mal felelős-e a tavalyi vörösiaszap-katasztrófáért. A perekben egyebek közt a csapadék mennyiségére, a szeizmológia mozgásokra vonatkozó szakértői véleményeket is elemzik. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
S. Tamás Gergő (hivatalos személy elleni erőszak)
A Jobbik képviselőjét tavaly ősszel csoportosan elkövetett, hivatalos személy elleni erőszakért ítélték el első fokon. A férfi 2008. március 15-én este a rendbontó tömegből a rendőrök felé dobott tárgyakat, illetve egy rendőr pajzsába rúgott. A képviselő a nyomozás során még tagadott, a bíróságon azonban elismerte a terhére rótt cselekményeket, és az utolsó szó jogán hangsúlyozta, hogy megbánta tettét. (cikk)
Fővárosi Bíróság, II. Fő u. 70-78.
dr. K. Sándor (egyéb háborús bűntett)
A nyomozati vallomások ismertetésével folytatódott a háborús bűnökkel vádolt egykori csendőrtisztként büntetőpere, akit azzal vádolnak, hogy 1942-ben a Magyarországhoz visszacsatolt Újvidéken részt vett zsidók és szerbek kivégzésében. Felolvasták annak a honvéd főhadnagynak a terhelő vallomását is, akit 1948-ban az ÁVH hallgatott is. A 97 éves vádlott nem tett észrevételeket az általa korábban elmondottakhoz. Az első héten a hallgatóság soraiban a radikális jobboldal ismert szereplői tűntek fel, míg az utcán sárga csillaggal demonstráltak fiatalok. (cikk)
Győri Ítélőtábla, Győr, Domb u. 1.
H. A. Zs. (hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény)
A vádlott késsel fenyegette és bántalmazta elvált feleségét, amikor megtudta, hogy annak új párkapcsolata van. A szomszéd által a helyszínre hívott rendőröket megütötte, majd amikor megbilincselve elvezették, útközben pénzt kínált a rendőröknek, ha elengedik és hazaviszik. Az első fokú bíróság a vádlottat öt év börtönre ítélete életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, hivatalos személy elleni erőszak és kötelességszegésre irányuló hivatali vesztegetés miatt.(cikk)
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
L. Bertalan és társai (Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette)
A vád szerint 2007-ben az elsőrendű és a másodrendű vádlott egy idős pilisi asszonyt halálra vertek-rugdostak otthonában, és mindössze egy értéktelen rádiós magnót zsákmányoltak. A hemogenetikai szakértő később megállapította, hogy a gyilkos baltán található DNS nem egyezik meg az elsőrendű vádlottéval. Az ujjnyomszakértő szerint a helyszínen talált ujjlenyomatok egyike sem a vádlottaké. A harmadrendű vádlott a tárgyaláson visszavonta a korábban tett vallomását, amelyben azt állította, hogy ő figyelte kint az utcát, amíg a másik két vádlott bent volt a házban, és arra hivatkozott, hogy a rendőrök megfélemlítették és megfenyegették. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
K. Attila és társai (sikkasztás)
A megismételt brókerperben egyik volt banki alkalmazott vallomásában elhangzott, hogy a K&H banknál az elsőrendű vádlott számított a második embernek, aki elnök-vezérigazgatóval bizalmas, baráti viszonyt ápolt. A tanúként meghallgatott egykori vádlott beszélt arról is: 2003 nyarán, a botrány kirobbanásakor arról győzködték Kulcsárt, hogy "vigye el a balhét", majd a politikusok kihúzzák a dologból, és addig is öt évre menjen Ibizára. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat negyedrendű vádlottjának rendőrségi alkalmazott nővére és sógora pénteki tanúvallomásában azt mondta: nem volt arra utaló jel, hogy Cs. Istvánnak bármi köze lenne a gyilkosságsorozathoz, vagy ismerné az elkövetőket. A másodrendű vádlott barátja tanúvallomásában azt állította, K. István egy beszélgetésük során a titkosszolgálatokat vádolta a bűncselekmény-sorozat elkövetésével (cikk). Önálló perkövető blog itt olvasható. Bejegyzés a perről a Petrocelli blogon itt.
