Jogi PR

"Joga van hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Joga van ügyvédet kérni..."

petrocelli.jpg

Facebook-oldalunk:


12 dühös ember

Friss topikok

Címkék

12 dühös ember (6) abúzus (1) alekosz (1) alstom (1) ártatlanságra ítélve (5) ártatlan apák (1) az ördög ügyvédje (12) a bennfentes (8) bakács tibor (2) baka andrás (1) balett (1) bánáti jános (1) bántalmazás (2) béna bűnöző (8) betörés (1) bevásárlóközpot (1) bilincs (1) bírósági tárgyalás (43) bkv (1) blikk (2) blog (3) blogajánló (1) bomba (1) borovszky tímea (1) börtönviszonyok (1) budaházy györgy (3) budai gyula (3) budapesti ügyvédi kamara (1) bulvár (2) bunda (1) büntetés (1) casey anthony (1) celeb (7) ciki (2) civil (1) civil tiltakozás (1) conrad murray (1) cozma ügy (2) cserni jános (1) csipak péter (1) csüllög zsigmond (1) damu roland (5) dániel péter (1) dezső antal (3) divat (1) dominique strauss kahn (1) dopping (1) dühöngőszoba (1) duna tv (1) d horváth gábor (1) ékes ilona (1) eljárási hibák (1) elnoki kegyelem (1) előzetes letartóztatás (2) elsőfokú ítélet (1) elszámoltatás (2) elzárás (1) emberölés (2) energiaital (1) erőszak (1) esküdtek (2) esküdtszék (2) etikai vizsgálat (1) eutanázia (1) facebook (1) fapál lászló (4) fargo (27) fazekas géza (1) fegyelmi eljárás (1) fejhosszúság (1) feljelentés (3) fellegi tamás (1) felmentés (1) film (1) fojtogatás (1) foltosház (1) fővárosi ítélőtábla (1) fővárosi önkormányzat (1) frizbi (2) futó barnabás (1) geréb ágnes (4) grespik lászló (1) gyermekotthon (1) gyurcsány ferenc (1) hagyó miklós (2) hajdú lászló (1) hajdu péter (3) hajdú péter (2) hajóbaleset (1) hassay zsófia (1) hell (1) hernádi zsolt (2) heti válasz (1) hírnévrontás (1) hivatali visszaélés (1) hm botrány (1) honlap (3) hunvald györgy (4) húsvét (1) hűtőláda (1) ii kerület (1) illegális letöltés (1) index (2) interjú (1) ipari kémkedés (2) istenkáromlás (1) ítélethirdetés (1) ivo sanader (2) jerry springer (1) jogi pr (1) jogos önvédelem (1) józsef attila (1) jó erkölcs (1) jucika (1) j krisztus (1) kádárista (1) kaincz pál (2) kaiser ede (2) kállai csaba (1) kamera (1) karaktergyilkosság (1) kárpáti miklós (1) kártérítés (2) kegyes halál (1) keleti gyorgyi (1) keller lászló (2) kémügy (1) kényszergyógykezelés (1) kényszerintézkedés (1) kényszerítő eszköz (1) képviselő (1) kerület (1) kettős mérce (1) kiricsi karola (1) kisbalta (1) klubrádió (1) knézy jenő (1) kolosi péter (1) kormos valéria (1) körösi tibor (1) korrupció (1) kovács tamás (1) közfelháborodás (2) közpénz (1) külföld (1) kunbaja (1) lakásügyek (1) lakatos csilla (1) lakóközösség (1) láng zsolt (1) legfelsőbb bíróság (3) lichy józsef (1) liptau claudia (1) lopás (1) magyar györgy (3) magyar nemzet (2) mammut (1) markó iván (1) média (25) médiahatóság (1) médiatanács (1) mester csaba (2) michael jackson (1) migránsok (1) miszori lászló (1) móri mészárlás (1) munkaügyi per (1) nagymellű (1) nagy andor (1) nagy lászló (1) negatív jogi pr (1) németh győző (1) nemi erőszak (1) nemzeti és etnikai kisebbségi jogvédő iroda (1) nyilvánosság (22) nyomásgyakorlás (2) nyomrögzítés (1) olvasói levél (2) önkormányzat (2) önpr (2) oprah winfrey (1) orbán viktor (1) o j simpson (1) palácsik tímea (2) papcsák ferenc (1) parkolás (1) parkolóhely (1) pas szindróma (1) pedofil (1) pelle andrea (1) perbeszéd (2) pest megyei bíróság (1) petíció (1) petrocelli sorozat (1) polgármester (3) promenád (1) rablás (1) raffael sándor (3) ravasz lászló (1) rendbírság (1) rendőr (2) réti lászló (1) rétvári bence (2) revizor (1) rezesova (1) rokkant (1) roma (1) romagyilkosságok (3) rtl klub (2) ruttner györgy (5) sajtó (1) sajtó helyreigazítás (1) simor ágnes (1) sírköves (1) sofőr (1) stohl andrás (9) sukoró (1) szabadi béla (1) szakszervezet (2) szar (1) szembesítés (1) személyiségi jog (1) szikinger istván (2) szimuláns (1) szombathy pál (1) szóvivő (1) s ábel (2) tamás bence gáspár (1) tanúfelkészítés (1) taraba sándor (1) tárgyalási jegyzék (30) tarlós istván (1) társasház (1) tasnádi (1) tasnádi péter (1) tátrai miklós (1) téves ítélet (1) történelmi perek (1) törvényszéki héják (6) törvénytől sújtva (8) tűzraktér (1) tv2 (3) ügyész (1) ügyészség (4) uj péter (1) ungvári attila (1) usa (2) uzsoki kórház (1) vadász jános (1) vágó istván (1) vágó lászló (1) vállalkozó (1) való világ (2) vámbéry rusztem (1) vastartály (1) védjegyoltalom (1) védőbeszéd (1) velkei tamás (1) velvet (1) versailles (1) verseny (1) vezetőszíj (1) videó (3) videofelvétel (1) viszkisdoboz (2) vujity tvrtko (2) vv eszter (1) weiszdorn róbert (1) west balkán (1) wieszt jános (1) zömök kft (1) zsák ferenc (1) zuschlag jános (1) Címkefelhő

Megnyert csaták, elvesztett háborúk: miután kijöttünk a bíróságról...

2011.05.26. 09:34 Jogi PR

Egy hétköznapi, "ismeretlen" ember egy jogi eljárás során elsősorban a számára megfelelő jogi végeredmény elérésére törekszik. A közszereplők és/vagy speciális posztot, hivatást betöltök esetében azonban egy pernyertesség egyúttal a karrier végét is jelentheti. A jogi pr egyik fontos funkciója, hogy ne csak a csatát, de a háborút is megnyerhetjük általa.

Alábbiakban olyan példákat mutatunk be, ahol a jogi stratégia, a saját verzió és az "életstratégia", az ügyfél speciális helyzete éles ellentétbe kerültek, és bár diadalmaskodhat a jogi eljárásban, de épp az ott adott magyarázata fordítható később ellene.

 

"Nem is értek hozzá, ilyet a tudomány nem is ismer!"

Most épp hét olasz tudós és szakértő ássa saját (szakmai) sírját azzal, hogy egy ellenük folyó perben azt bizonygatja: igazából nem is lehet megjósolni a földrengéseket - bár pont ilyen értelmű feladatok ellátására szerződtek.

Mi történt?

Hét olasz tudós és szakértő ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emeltek vádat, mert nem figyelmeztettek a háromszáz halálos áldozatot követelő 2009-es földrengésre. Giuseppe Romano Gargarella bíró úgy rendelkezett, hogy a kormány "nagy veszélyek bizottsága" tagjainak szeptember 20-án L'Aquilában kell bíróság elé állniuk, mivel a vádlottak "pontatlan, hiányos és ellentmondásos információkat" adtak a lakosság által észlelt, az április 6-ai földrengést hónapokkal, hetekkel megelőző kisebb földrezgésekről.

A 6,3 erősségű földrengésben 308 ember halt meg a középkori városban és annak környékén. A védelem szerint mivel földrengéseket nem lehet megjósolni, ezért értelmetlen az a vád, hogy a polgári védelem szakértői és a tudósok mulasztást követtek el, mert nem kongatták meg a vészharangot egy nagy földrengés közeledéséről. Mindenesetre - érvel az egyik ügyvéd - a bizottság "egyszer se nyugtatta meg a kedélyeket azzal, hogy nincs veszély".

Könnyen belátható, hogy ez a stratégia talán megmentheti a "szakértőket" a felelősségre vonástól, de biztosan ellehetetleníti későbbi munkájukat. Senki nem fog egy olyan társaságot pénzelni, melynek egyetlen produkciója, hogy "ha nem mondja, hogy nincs veszély, akkor lehet veszély".

 

"Én nem is akarom elzavarni a kormányt, csak járok-kelek" illetve "azt se tudom, mit csinálok"

A 2006 őszén kezdődött, kormányellenes tüntetés-sorozat kapcsán az egyik fő polémia a békés tüntetők-járókelők-erőszakos tüntetők-provokátorok elhatárolása körül forgott. Az esti híradó képei és a letartóztatott gyanúsítottak vallomásai általában komoly ellentmondást mutattak. Az eljárás alá vont, erőszakos bűncselekmények elkövetésével vádolt személyek a bíróság előtt szinte minden esetben a véletlenek gonosz összjátékára hivatkoztak; barátnőt vagy beteg anyukát meglátogató, vagy csak a könnygázfelhőbe belesétáló, jólfésült fiatalembereket láttunk, akik egyáltalán nem szándékoztak senkit sem bántani.

Kérdés azonban, hogy ha egy egyébként erőszakközpontú szubkultúra vezető alakjai huzamosabb ideig, nagy médiafelületen bizonygatják, hogy ők nem is akartak forradalmat kirobbantani, ha közvetett módon elítélik az utcán történteket, annak milyen hatása lesz a belső reputációjukra?

Félreértés ne essék: nem arra hívjuk fel a fővárost szétverő tüntetőket, hogy még büszkék is legyenek tetteikre. Csak arra a tényre világítunk rá, hogy saját híveik felé bizony a tekintélyt, presztízst csökkenti látvány a hajnövesztésbe kezdő bőrfejű. Hogy mennyire törékeny a szélsőjobboldaltól elnyerhető renomé, azt jól jelezte a mégoly emblematikus Budaházy kikezdése részükről, mikor az a kuruc.info által enyhén szólva nem kedvelt Szikinger István védővel jelent meg a bíróságon (vonatkozó bejegyzésünk itt, Szikinger olvasói levele itt érhető el).

Még nagyobb a kollízió akkor, amikor módosult tudatállapot a védekezés alapja. M. Giorgio Richárd zászlóégetésre serkentő cukorkája óta divat ez a hivatkozás: legújabban a gyöngyöspatai tömegverekedést kiváltó, vizelő hungarista esetében próbálkoznak hasonlóval. A jobbikos Gaudi-Nagy Tamás nevéhez köthető Nemzeti Jogvédő Alapítvány álláspontja szerint "a patai porba horogkeresztet és Szálasi nevét vizelő Nagy Alex ittasságát kóros jellegűnek is lehetne tekinteni", mely mentális állapot enyhítő körülmény lehet.

Ez sem a tiszta fejű, elszánt harcos képét mutatja a "bajtársak" felé...

 

"Nem is tudtam róla, hogy ez folyik a minisztériumban" illetve "Észre sem vettem, hogy dupla költségtérítést utalnak"

A jogi pr fontos eszköze a politikusoknak is - a Fehér Ház gyakornoklányára vagy szállodai alkalmazottakra rágerjedő közszereplő ügyeitől a gazdasági visszaélések gyanúján át a legkomolyabb bűncselekményekig, mindig, minden esetben fontos, hogy a bíróság előtt feltárt védekezésük ne tegye lehetetlenné későbbi politikusi működésüket, ne húzza keresztbe legfontosabb üzeneteiket.

Amikor tehát Gyurcsány Ferenc tanúvallomásában azt adja elő, hogy nem is emlékszik Zuschlag Jánossal folytatott éttermi különmegbeszélésére, tárcavezetőként ilyen nagyságrend "nem kellett, hogy felizgassa", akkor sikeresen hárítja el magától a jogi felelősséget, de ugyanakkor elveszti azt a lehetőséget, hogy politikai ellenfeleit hasonló ügyekkel revolverezze, magát morális etalonként jelenítse meg.

Hasonlóan húzza keresztül az "elszámoltatás", a "plebejus kormányzás" és a közpénzekkel való felelős gazdálkodás szlogenjét az a tény, hogy zsinórban több kormánypárti politikusról is kiderült: jogosulatlanul dupla költségtérítést, illetve dupla felügyelőbizottsági tiszteletdíjat vettek fel.

Mi történt?

Kalmár Ferenc KDNP-s képviselő az önkormányzati tulajdonú Csongrádi Rendezvényház Kht.-től felügyelőbizottsági tagként havi 40 ezer forintot kapott, a szintén állami tulajdonú Nagyfa-Alföld Kft.-től pedig havi 56 ezret felügyelőbizottsági elnökként. Csakhogy a "Köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről" szóló 2009. évi törvény szerint "egy személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban".

Kalmár Ferenc a Blikknek azt mondta: a cégek jogászainak kellett volna őt figyelmeztetni, hogy a duplán felvett felügyelőbizottsági pénz törvényellenes. Azt ígérte, hogy a törvény áttanulmányozása után megszünteti a jogellenes állapotot, és ha kell, visszafizeti az eddig jogtalanul felvett pénzt.

Papcsák Ferenc (képünkön) hasonlóan járt el: a volt elszámoltatási kormánybiztos, zuglói polgármester a XIV. kerületi önkormányzattól is felvette 175 ezer forintos költségtérítését, és az Országgyűléstől is kapott 278 ezer forintos választókerületi pótlékot félmilliós fizetése mellé. A botrány kirobbanása utána a politikus visszafizette az Országgyűlés Hivatalának a jogosulatlanul felvett képviselői költségtérítést.

A fideszes Zsiga Marcell írásbeli figyelmeztetést és 150 ezer forint pénzbírságot kapott a Fidesz-frakciótól, mert két helyről, országgyűlési képviselőként és Miskolc alpolgármestereként is felvett költségtérítést. A képviselő visszafizette a jogellenesen felvett pénzt, valamint további 100 ezer forintot ajánlott fel jótékony célra. A politikus a képviselőcsoport etikai bizottságának meghallgatásán elismerte, hogy figyelmetlen volt és hibázott, amikor két helyről vett fel költségtérítést.

Összesen 1,1 millió forint közpénzt vett fel mintegy 9 hónapon át törvénytelenül Hoffman Pál KDNP-s országgyűlési képviselő, tököli polgármester. Hoffman már az előző, 2006-2010-es ciklusban is polgármester volt, ebben a minőségében pedig költségtérítést is kapott a tököli önkormányzattól. Tavaly májusban, amikor ismét országgyűlési képviselő lett, nem mondott le önkormányzati költségtérítéséről, miközben az Országgyűléstől teljes összegű választókerületi pótlékát is felvette. Amikor tavaly októberben ismét polgármesternek választották, továbbra is mindkét költségtérítését felvette, egészen idén február végéig, az elmúlt hónapokban összesen 1 125 662 forintot. Az önkormányzattól havi 144 ezer 900 forintot kapott költségátalányként, az Országgyűléstől ezzel egy időben havi 295 ezer forint választókerületi pótlékot. Hoffman Pál úgy nyilatkozott , hogy téves értelmezés miatt vette fel jogtalanul a költségtérítést. "A hibát észlelve a felvett összeget egy hónappal ezelőtt visszafizettem" - tette hozzá.

A fenti ügyekkel mind ugyanaz a probléma: bár illeszkednek az általános (negatív) nyilvános politikus-képhez, de súlyosan rombolják azt az "elszámoltató", becsületes és szerény profilt, melyek nevében az aktuális kormánypárt a "pofátlan" végkielégítések ellen, a plebejus kormányzás mellett érvel. Jól látható, hogy a képviselők mielőbb menekülni akartak a helyzetből, letudni a dolgot - de ez csak úgy sikerülhetett, ha eközben havonta százezres nagyságrendű utalások fölötti "átsiklást", összességében milliós bevételeik "észre nem vételét" hozták fel védekezésül.

Ezzel megnyerik a csatát, de elvesztik a háborút - ugyanis a hírekről értesülő közvélemény túlnyomó többsége igenis észrevenné, ha bankszámlájára egy-egy hónapban százezrekkel, adott évben pedig milliókkal magasabb összeg érkezne.

Tanulság? A jogi álláspont, a stratégia kialakítása során gondoljunk arra, hogy mi lesz akkor, miután kijöttünk a bíróságról.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://petrocelli.blog.hu/api/trackback/id/tr12933575

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.