Jogi PR

"Joga van hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható ön ellen a bíróságon. Joga van ügyvédet kérni..."

petrocelli.jpg

Facebook-oldalunk:


12 dühös ember

Friss topikok

Címkék

12 dühös ember (6) abúzus (1) alekosz (1) alstom (1) ártatlanságra ítélve (5) ártatlan apák (1) az ördög ügyvédje (12) a bennfentes (8) bakács tibor (2) baka andrás (1) balett (1) bánáti jános (1) bántalmazás (2) béna bűnöző (8) betörés (1) bevásárlóközpot (1) bilincs (1) bírósági tárgyalás (43) bkv (1) blikk (2) blog (3) blogajánló (1) bomba (1) borovszky tímea (1) börtönviszonyok (1) budaházy györgy (3) budai gyula (3) budapesti ügyvédi kamara (1) bulvár (2) bunda (1) büntetés (1) casey anthony (1) celeb (7) ciki (2) civil (1) civil tiltakozás (1) conrad murray (1) cozma ügy (2) cserni jános (1) csipak péter (1) csüllög zsigmond (1) damu roland (5) dániel péter (1) dezső antal (3) divat (1) dominique strauss kahn (1) dopping (1) dühöngőszoba (1) duna tv (1) d horváth gábor (1) ékes ilona (1) eljárási hibák (1) elnoki kegyelem (1) előzetes letartóztatás (2) elsőfokú ítélet (1) elszámoltatás (2) elzárás (1) emberölés (2) energiaital (1) erőszak (1) esküdtek (2) esküdtszék (2) etikai vizsgálat (1) eutanázia (1) facebook (1) fapál lászló (4) fargo (27) fazekas géza (1) fegyelmi eljárás (1) fejhosszúság (1) feljelentés (3) fellegi tamás (1) felmentés (1) film (1) fojtogatás (1) foltosház (1) fővárosi ítélőtábla (1) fővárosi önkormányzat (1) frizbi (2) futó barnabás (1) geréb ágnes (4) grespik lászló (1) gyermekotthon (1) gyurcsány ferenc (1) hagyó miklós (2) hajdú lászló (1) hajdú péter (2) hajdu péter (3) hajóbaleset (1) hassay zsófia (1) hell (1) hernádi zsolt (2) heti válasz (1) hírnévrontás (1) hivatali visszaélés (1) hm botrány (1) honlap (3) hunvald györgy (4) húsvét (1) hűtőláda (1) ii kerület (1) illegális letöltés (1) index (2) interjú (1) ipari kémkedés (2) istenkáromlás (1) ítélethirdetés (1) ivo sanader (2) jerry springer (1) jogi pr (1) jogos önvédelem (1) józsef attila (1) jó erkölcs (1) jucika (1) j krisztus (1) kádárista (1) kaincz pál (2) kaiser ede (2) kállai csaba (1) kamera (1) karaktergyilkosság (1) kárpáti miklós (1) kártérítés (2) kegyes halál (1) keleti gyorgyi (1) keller lászló (2) kémügy (1) kényszergyógykezelés (1) kényszerintézkedés (1) kényszerítő eszköz (1) képviselő (1) kerület (1) kettős mérce (1) kiricsi karola (1) kisbalta (1) klubrádió (1) knézy jenő (1) kolosi péter (1) kormos valéria (1) körösi tibor (1) korrupció (1) kovács tamás (1) közfelháborodás (2) közpénz (1) külföld (1) kunbaja (1) lakásügyek (1) lakatos csilla (1) lakóközösség (1) láng zsolt (1) legfelsőbb bíróság (3) lichy józsef (1) liptau claudia (1) lopás (1) magyar györgy (3) magyar nemzet (2) mammut (1) markó iván (1) média (25) médiahatóság (1) médiatanács (1) mester csaba (2) michael jackson (1) migránsok (1) miszori lászló (1) móri mészárlás (1) munkaügyi per (1) nagymellű (1) nagy andor (1) nagy lászló (1) negatív jogi pr (1) németh győző (1) nemi erőszak (1) nemzeti és etnikai kisebbségi jogvédő iroda (1) nyilvánosság (22) nyomásgyakorlás (2) nyomrögzítés (1) olvasói levél (2) önkormányzat (2) önpr (2) oprah winfrey (1) orbán viktor (1) o j simpson (1) palácsik tímea (2) papcsák ferenc (1) parkolás (1) parkolóhely (1) pas szindróma (1) pedofil (1) pelle andrea (1) perbeszéd (2) pest megyei bíróság (1) petíció (1) petrocelli sorozat (1) polgármester (3) promenád (1) rablás (1) raffael sándor (3) ravasz lászló (1) rendbírság (1) rendőr (2) réti lászló (1) rétvári bence (2) revizor (1) rezesova (1) rokkant (1) roma (1) romagyilkosságok (3) rtl klub (2) ruttner györgy (5) sajtó (1) sajtó helyreigazítás (1) simor ágnes (1) sírköves (1) sofőr (1) stohl andrás (9) sukoró (1) szabadi béla (1) szakszervezet (2) szar (1) szembesítés (1) személyiségi jog (1) szikinger istván (2) szimuláns (1) szombathy pál (1) szóvivő (1) s ábel (2) tamás bence gáspár (1) tanúfelkészítés (1) taraba sándor (1) tárgyalási jegyzék (30) tarlós istván (1) társasház (1) tasnádi (1) tasnádi péter (1) tátrai miklós (1) téves ítélet (1) történelmi perek (1) törvényszéki héják (6) törvénytől sújtva (8) tűzraktér (1) tv2 (3) ügyész (1) ügyészség (4) uj péter (1) ungvári attila (1) usa (2) uzsoki kórház (1) vadász jános (1) vágó istván (1) vágó lászló (1) vállalkozó (1) való világ (2) vámbéry rusztem (1) vastartály (1) védjegyoltalom (1) védőbeszéd (1) velkei tamás (1) velvet (1) versailles (1) verseny (1) vezetőszíj (1) videó (3) videofelvétel (1) viszkisdoboz (2) vujity tvrtko (2) vv eszter (1) weiszdorn róbert (1) west balkán (1) wieszt jános (1) zömök kft (1) zsák ferenc (1) zuschlag jános (1) Címkefelhő

Hullafotó Michael Jacksonról: minek van?

2011.10.05. 00:02 Jogi PR

Az Egyesült Államokban folyó, közérdeklődésre számot tartó bírósági eljárások során gyakorta plasztikus, hatásvadász elemek tömegével bombázzák a sajtót a felek. Ne feledjük ugyanakkor, hogy az esküdtbíráskodással felálló igazságszolgáltatásban a szűken értelmezett jogi stratégia is roppant hasonló eszközöket használ a nálunk inkább csak a jogi pr-ban alkalmazott módszerekhez. "Civileket", laikusokat kell meggyőzni - erre pedig kiváló eszközt lehet egy látványosra photoshopolt hullafotó Michael Jacksonról.

 

Amerika legnagyobb médiafigyelmet élvező perének főszereplői: Dr. Conrad Murray és a két éve halott Michael Jackson. Utóbbi holttestéről készített, a bíróságon és a sajtóban is bemutatott fotó közlésétől eltekintenénk, a vonatkozó galéria ide kattintva érhető el.

 

Az említett képet a vád prezenálta annak a pernek az első napján, mely a sztár egykori orvosa, Conrad Murray alkalmatlanságának és gondatlanságának bizonyítására irányul. A nyitóbeszéd állításait az ügyész fotókkal és hangfelvételekkel igyekezett alátámasztani. A vád egy olyan hangfelvételt is bemutatott, amelyen a popsztár akadozva, gyógyszerektől bódultan beszél a közelgő londoni koncertjeiről. Az ügyészek szerint a felvétel bizonyítja, hogy az orvos már hónapokkal korábban is hanyagul kezelte Michael Jacksont.

 Az ügyész nyitóbeszéde

 

Az áldozat profilja

A leszállóágba került valamikori világsztár, a valaha milliók által rajongott, de idővel önmaga karikatúrájává váló Michael Jackson esetében a vádnak egy új nyilvános profilt kell építenie. A karrierét megtépázó, pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények miatt indult eljárások (két ilyenről tudunk, az első peren kívüli megegyezéssel, a másik felmentéssel zárult) is hatalmas sajtónyilvánosságot kaptak annak idején, ezt is ellensúlyoznia kellett a vádnak. Tetszik vagy sem, az esküdtbíráskodásban a döntéshozó testület tagjai korábbi, jogi relevanciával nem bíró élményeikre és információikra is támaszkodnak, amikor az ítéletet kimondják. Leegyszerűsítve a feladatot, a laikusok szemében "értékesebbé" kellett tenni az elhunytat - ennek pedig legfőbb eszköze a jogi pr.

A 2005-ben felmentéssel zárult ügyben is komoly pr-csata folyt: az ítélethozatal előtti utolsó ülésen a vád bemutatta a esküdteknek azt a videofelvételt, amelyben a feltételezett áldozat vallomást tett a történtekről a rendőrségen. A felvételen a 13 éves Gavin Arvizo azt állította, Jacko öt alkalommal molesztálta őt. A védelem tanújaként szólalt meg a mozisztár Chris Tucker, aki arról beszélt, ösztönös megérzései alapján sosem tudott megbízni az énekest vádló Gavin Arvizóban. A színész szerint valami nincs rendben a rákbeteg fiúval és a családjával, akik folyamatosan pénzt próbáltak kérni tőle. Néhány nappal korábban Jay Lenót is beidézték a tárgyalásra, aki amellett, hogy magánszámával szórakoztatta a bírót, aggályait fejezte ki a Jackót vádló fiúval kapcsolatban. Arról beszélt, Arvizo egy előre megírt szöveget magolt be, amikor telefonon hívta, de pénzt nem kért tőle. A sztár halála után az első, húszmilliós "hallgatási díjjal" záruló ügyben vádaskodó Jordan Chandler beismerte, hogy hazudott. Azt mondta, apja kényszerítette a hazugságra, mivel pénzt akart Jacksontól. Chandler ma már bánja a hazugságot, és azt is, hogy már nem kérhet bocsánatot a popsztártól.

 A védelem célja ezzel pont ellentétes: azokat a tényeket és feltevéseket akarják hangsúlyossá tenni, melyek egy felelőtlen, önpusztító, mentális betegségekkel küzdő, komoly önhibával bíró áldozatról szólnak. Ezért jelennek meg a sztár kapcsán szinte egymásnak teljesen ellentmondó üzeneteket tartalmazó hírek. A vád érdekében áll ugyanis a sztár gyerekeivel kapcsolatos híreket bemutatni (Michael Jackson gyerekei bojkottálják a tárgyalást, Jacko fia nem akar tanúskodni), a jól "időzített" Cirque du Soleil-féle Michael Jackson show-t reklámozni, Jacko rajzait pont most egy gyerekkórháznak ajándékozni,  vagy a hatásvadász módon retusált halotti fotókkal sokkolni. A védelem ezzel szemben a profilromboló stratégia mentén hírül adja, hogy Michael Jackson állítólag itta az intravénás gyógyszerét, orvosságos üvegekkel játszadozott, és maga kérte a később halálosnak bizonyuló mennyiséget a gyógyszerből. Konkrét esetek kapcsán is egymásnak feszül a védelem és a vádhatóság: Aaron Carter szájába adja egy bulvárlap, hogy borral, illetve kokainnal is megkínálta őt (ekkor még csak 15 éves!) Michael Jackson, amit a fiatalember aztán három nap múlva cáfol.

 

A vádlotti profil

Murray nyilvános képén szintúgy igen intenzíven dolgozik mindkét oldal. A védelem egy kiszolgáltatott, eszköztelen orvost mutat be, aki képtelen önmagától megmenteni az önpusztító életet élő, sérült MJ-t. A vád ezzel szemben szinte Mengele és Mekk Elek szerelemgyerekeként mutatja be a doktort. Mindkét jellemzéshez erős képeket használnak: a védelem egy tehetetlen orvost láttat, akinek elég kimenni a szobából, és mire visszatér, a sztár már a magának beadott orvosságtól haldoklik. A vád viszont olyan elemeket emel ki, mint a szakszerűtlen újraélesztés: állításuk szerint a telefonon hívott orvosi ügyelet hívta fel a doktor figyelmét arra, hogy (alapvető fizikai törvényszerűségek okán) a puha matracon hiába végez szívmasszázst, nem lesz eredménye, tegye le a padlóra az elhunytat.

A hanyagság és nemtörődömség vádját erősíti az az történet is, mely a This Is It producere és rendezője, Kenny Ortega vallomásában szerepel. Ő azt állítja, hogy Dr. Murray dühös volt, amiért Ortega néhány nappal Jackson halála előtt, június 19-én hazaküldte a sztárt a próbáról. A másnapi találkozón, amit Jackson otthonában tartottak, Murray azt állította, hogy a popsztár testileg és lelkileg is remek állapotban volt, annak ellenére, hogy Ortega szerint Jacksont a hideg rázta az előző napi lefújt próbán.

Az orvos iránti szimpátiát erősíti ugyanakkor a mellette szervezett tüntetés, valamint az a tény, hogy bár az altató- és nyugtatószerek felírásától eltiltották, de orvosi engedélyét nem vonták vissza a hatóságok, továbbra is praktizálhat. Ez egy nagyon fontos érv a védelem kezében, és hatalmas lehetőségtől fosztja meg az ügyészeket, akik így nem érvelhetnek azzal, hogy az orvost a szakma is elítélte.

 

A cél

Minden, fenti körülmény leginkább az ítélethozatalba beemelt laikus elem hatása. Az esküdtszék tagjai hétköznapi emberek, akik jellemzően jogi végzettség és tapasztalat híján szemlélik a bírósági eljárást; szocializációjuk, életkörülményeik okán a szakmai érvek mellett (helyett) a mainstream sajtóeléréseknek megfeleltethető eszközökkel kell őket meggyőzni. Amikor pedig közszereplő is érintett az ügyben, a fokozott sajtóérdeklődés miatt is fontos, hogy ne csupán a tárgyalóteremben, de a nyilvánosság előtt is megnyerjék a pert. Ugyanakkor könnyű túlzásokba esni, visszájára fordítani a jogi pr-t: az például egyértelműen ártott a vád céljainak, hogy a mostani, szintén nem túl ízléses fotóbemutató előtt még durvább eszközzel próbálkoztak. Michael Jackson boncolásáról (!) készített dokumentumfilmet a Discovery Channel, de annak bemutatása ellen tömeges tiltakozás indult, melyhez az örökösök is csatlakoztak. A film bemutatását elhalasztották, a tervezett sokkolás elmaradt, ellenben a védelem szerzett néhány indirekt szimpátiapontot azzal, hogy az ellenfél ennyire nem válogat az eszközökben, ilyen kegyeletsértő akciókat is elfogad.

Médiacirkusz a bíróságnál: Amerika legjobban dokumentált pere indult el, mivel ez esetben bemehettek a kamerák és a fotósok is a tárgyalóterembe.

A bejegyzés trackback címe:

https://petrocelli.blog.hu/api/trackback/id/tr843279176

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.10.06. 22:46:45

Ez most Amerikában a helyi Kozma per. Biztos, hogy nem annyit fog kapni az orvos, amennyit megérdemel.

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2011.10.06. 23:00:40

Tényleg borzalmas felvételek, gyenge idegzetűek ne nézzék meg! Az egyiken van egy szürke öltönyös faszi grafikonokkal, az annyira szörnyű volt, hogy becsuktam a szemem, úgy klikkoltam.

LongJohnHolmes 2011.10.06. 23:06:00

Én arra ítélném, hogy ő lépjen fel Jackson elmaradt koncertjein legalább 20 éven át !
Elzavarnám Jackson plasztikai Dream-Team-jéhez és ott szépen átszabnák a fizimiskáját Jacksonosra.
Ahogy elnézem a hipózás nála is szükséges lenne.
Élete végéig kisfiúkkal kellene homokoznia.

Azt hiszen akkor megtanulná, hogy szurkálunk össze-vissza popsztárokat.

Na.

LongJohnHolmes 2011.10.06. 23:09:51

@Csiken Disztroly: Nekem az a kép tetszett, ahol marketinges módon mutatják be:
Ilyen volt - ilyen lett.
A védelemnek csak meg kell cserélnie a két képet :)

Csiken Disztroly · http://youtu.be/ipFHAAR8H-A 2011.10.06. 23:12:51

@LongJohnHolmes: Mondasz valamit. Nem tudom, hány évet kaphat a doki, de az biztos, hogy a plasztikai sebészét villamosszékre ítélném.

odamondó 2011.10.06. 23:22:03

Amerikai per: itt bizony Chewbacca védelemmel kell előállnia a doki ügyvédjének.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2011.10.07. 04:49:36

"Ezért jelennek meg a sztár kapcsán szinte egymásnak teljesen ellentmondó üzeneteket tartalmazó hírek. "
És mi lehet a valóság? Gondolom mind a két oldal álláspontjában van valami igazság, de pont emiatt a PR-csata miatt nem fogja soha senki megtudni. Mondjuk nem mintha tartozna bárkire is.

sobrijoska10 2011.10.07. 07:45:01

Nem normális az emberiség.

kheyerasslicker 2011.10.07. 07:56:57

Jól látom, hogy az egyik fotón leállatoznak valami niggert?

Rászizmus!!! Hát hol van ilyenkor a TASZ???

AlbaZen 2011.10.07. 07:59:57

A magyar bírók, ha ilyen színes poszterekkel hozakodnék elő tárgyaláson, kivágnának, mint macskát szarni.

Hanyattlökött Lúdtalp 2011.10.07. 08:05:54

A világ megérett a pusztulásra.

Nefernefernefer 2011.10.07. 09:13:49

Elfogadhatatlannak érzem, hogy bejárta a világot Michael Jackson holttestének képe! Mi van a kegyelettel? Az emberi méltósághoz való jogáról? Mert egy dolog, hogy szükséges-e a képeket bemutatni a tárgyaláson, a másik, hogy milyen ízléstelen és helytelen ezt a széles nyilvánosság elé tárni. Ki venné jó néven, ha a tv-ből, újságokból, internetről halott szülei, gyerekei, barátai képébe ütközne??? Gusztustalan a média, a nézettségért/olvasottságért semmit sem szégyell megtenni. Mi lesz a következő? Boncolási felvételek szaladják körbe a világot a következő híres ember halála után? Hol a határ? Van egyáltalán? Hányinger...

indapass90210 2011.10.07. 10:57:00

@AlbaZen: csakhogy az amerikai jogrendszer egy kalap fos.

Igazából arról szól, hogy ha holnapután téged az egyik vénkurva megvádol, hogy megerőszakoltad, akkor szó nélkül a vádlottak padjára ültetnek, majd felkérik az esküdtszéket. Kikből lesznek az esküdtek? Aki komoly, normális, dolgozó ember, az lehetőség szerint kimenti magát. A lumpen, munkanélküli, baszatlan háztartásbeli viszont nagyon örül a lehetőségnek, hogy végre fontos szerepet kaphat a társadalomban.

Innentől az, hogy mi az igazság, nem számít, Jolán, aki blikkből tájékozódott való életében, eldönti, hogy az elétárt show alapján bűnös vagy-e, vagy sem. Ha mondjuk nem tetszik az arcberendezésed, akkor könnyen kinézhet egy 20-30 év, de szerencsére, ha jól viselkedsz, előbb is kiengedhetnek.

Ha véletlenül kiderül (mondjuk a halálos ágyán bevallja), hogy mégsem köszörülted meg az öreglányt, akkor mondjuk 10 év múlva kiengednek.

Mik a lehetőségeid ilyenkor? Perelheted mondjuk az ügyvédedet, mert rosszul védett. Az államot nem, mert nem az állam, hanem a társadalom (az azt képviselő esküdtszék) vetett ki magából :)

Arról nem is beszélve, ha amúgy nem vagy mondjuk milliomos, akkor is jó eséllyel teljesen tönkretesz egy ilyen per.

isssti 2011.10.07. 11:08:31

Jackóról tök fölösleges halotti fotókat feltenni: élőként is úgy nézett ki, mint egy jópár napos vizihulla..

A bíró meg magyar, láttátok? Pasztor -remélem jól elvaxolja azt a kontár orvost!

Dr. Smitt Pál PhD DSc 2011.10.07. 11:16:45

@odamondó: Azt hiszed a magyar jobb? Itt azon kezdett polemizálni a védelem, hogy Stohl Bucika jó apa. Ki nem szarja le? Ivott? Igen. Baleset lett? Igen. Maradandó károsodás? Ezen lehet vitatkozni, ez tényleg fontos része a vádnak. Visszaeső? Igen. Komolyan baze, egy if-then-else sorozat és kész az ítélet. Azt a seggfej bírót, aki "mérlegel" olyan dolgokat, h jó apuci-e, azonnal páros lábbal kéne kirúgni. Az USA-ban a "zsűri" áll hülyékből, itt a bírók az idióták.

Advanced Flight 2011.10.07. 11:34:24

Valaki homályosítson már föl, kinek az anyagi (vagy más) érdeke fűződik ahhoz, hogy lassan két hete erőlteti a bulvársajtó ezt a pert orrba-szájba, amikor pedig jól láthatóan senkit nem érdekel?

indapass90210 2011.10.07. 13:25:18

@enyedi: Jogilag Stohl nem visszaeső. Köszönjük Emese, leülhet, egyes!

indapass90210 2011.10.07. 13:26:24

@enyedi: wow, látom a statisztikádat. Bő négy év alatt egyszer szóltál hozzá, az is hüjeség. Congrat!

Dr. Bélus___ 2011.10.07. 15:08:07

@Dövan: Hehe... jól látom, h arra vagy büszke, h minden nap itt vered? Dicsőség ez a javából!

indapass90210 2011.10.07. 17:05:13

@Bélus___: konkrétan minden nap nem itt, de alapvetően jól elszórakozom!

Kötyköli János 2011.10.08. 15:33:32

@Dövan: De amint szabadul, az lesz. :D

Ékszíj 2011.10.08. 17:33:18

Mire véget ér a per annyit kennek hozzá a valósághoz, hogy nem sok marad belőle.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.10.10. 11:55:05

Hát valszeg az idétlen MJ nem bízott semnkiben. Így sikerült egy dilettánst beszereznie. Sajnálom MJ-t, hogy így ért véget... :(