Verekedésig fajult a régóta fennálló ellenséges viszony Szekó József mohácsi polgármester és Polgár Károly, volt jobbikos városatya között. Az eset előzménye is szövevényes, van benne bilincselés, autóroncs, szívműtét és viselkedési zavarokra szedhető gyógyszer is. És az obligát nyakkendőhúzogatás: szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy kedvencünk, a múcsonyi síröves dubicsányi buliján rugdosódó tornanádaskai polgármester esetében is ebből lett a baj.
A történet:
A polgármester korábban viselkedési zavarokra alkalmazható gyógyszert és műanyag gyorskötözőket adott Polgárnak, hogy "bilincselje magát össze a barátjával". Tegnap pedig a zárt ülésen Polgár egy iratköteget és egy - állítólag Szekó korábbi autóbalesetéből származó - roncsdarabot rakott le a polgármester asztalára, amelyet a városvezető visszavitt neki. (Korábban a polgármestert többen támadták a testületből, azt állítva, hogy ittasan okozta autóbalesetét, de ez nem bizonyosodott be.) Ezután tört ki kettejük között verekedés, amelynek végén Polgár képviselőt elvitték a rendőrök, s délutánra már őrizetbe is vették.
Mindkét politikus azt állítja: a másik ütött először.
Szekó polgármester:
A zárt ülés előtt papírokat tett le a pulpitusra Polgár, és egy állítólag a kocsimról származó roncsdarabot, azt mondta, húsvéti ajándék. Visszavittem hozzá a dolgokat, miközben felé tartottam, rákosistának nevezett, és folyamatosan szidalmazott. Mikor odaértem, megigazítottam a nyakkendőjét, majd megfordultam, és ekkor hátulról leütött. Elestem, a földön pedig ütött-rúgott.
Polgár képviselő:
Mikor odajött hozzám, megragadta a nyakkendőmet, és megütötte a mellkasomat, miközben korábban szívműtétem volt. Védekeztem, visszaütöttem.
Végül álljon itt a mohácsi képviselőtestület visszafogott közleménye, ami önmagában is pr-mestermunka:
"Felháborító és megdöbbentő, hogy Mohács Város Képviselő-testülete mai ülésének szünetében, Polgár Károly képviselő Szekó József polgármestert aljas módon hátulról leütötte, majd a már magatehetetlen, eszméletét vesztő, a földön fekvő polgármestert tovább ütötte ököllel, rúgta, megtaposta, olyan erővel, hogy a polgármester segítségére siető 4-5 képviselő tudta csak Polgár Károlyt a polgármesterről eltávolítani. A képviselő-testület mélységesen elítéli a magából kivetkőző képviselő minősíthetetlen cselekményét."
Alant pedig a történet bilincselős előzményeit rögzítő videó, ezúttal Polgárék szempontjából. Az ügyben bírósági eljárás is folyik "jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni engedetlenség" miatt.
Nem mondhatjuk, hogy a mohácsi esetnek ne lenne jogi pr tanulsága. Anélkül, hogy ismernénk a helyi viszonyokat, úgy tűnik számunkra, hogy Polgár képviselő egy látványos médiaakciókból élő politikus, aki tudatosan kelt botrányokat. Ez önmagában nem is probléma, és nem is egyedi eset, egy politikusi alaptípusról van szó. Egy pártháttér nélkül tevékenykedő képviselő mindig nehezen tudja eljuttatni üzenetét a választóihoz, s látványos akciók nélkül nem kerülne be még a helyi sajtóba sem. A polgármesternek ugyanakkor messze nincs ilyen eszközökre szüksége. Amikor Székó József először hívott rendőröket a testületi ülésre, és generált jogi ügyet a politikai botránykeltésből, azzal megadta Polgárnak azt, amire a képviselőnek legnagyobb szüksége volt: nyilvánosságot, fontosságot és áldozati szerepet. Bárhogy is döntsön a verekedős esetről a bíróság, Székó polgármesteri tekintélye mindenképpen sérül, Polgár pedig még egy vesztes pert is a maga javára fordíthat, ha ügyesen értelmezi a történetet a nyilvánosság előtt.