Hétfő-péntek, május 2-6 8:30
Veszprém Megyei Bíróság, Veszprém, Vár u. 19.
R. Sándor és társai (emberölés, életveszélyt okozó testi sértés, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette)
Egész héten tárgyalja a Veszprém megyei bíróság a Cozma-gyilkosság büntetőperét. Az utolsó tárgyalási napon elhangzott tanúvallomás szerint a veszprémi Patrióta lokál előtti utcában Marian Cozmát néhányan igyekeztek elrángatni a helyszínről 2009. február 8-án hajnalban. (cikk)
Hétfő, május 2., 9:00
Fővárosi Bíróság, Budapest, V. Markó u. 27.
P. Béla (különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette)
A vádirat szerint a veresegyházi polgármester az önkormányzati rendelet rendelkezéseit megsértve adott el önkormányzati tulajdonú ingatlanokat 1996-ban egy kft-nek. Az adásvételi szerződésben kőzművesítési kötelezettséget vállalt, melyet az önkormányzat nem tudott teljesíteni, s ezzel 122 millió forint vagyoni hátrányt okozott. A polgármester ellen az önkormányzati választások előtt két nappal emelt vádat az ügyészség.(cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
T. Péter + 1 fő (önbíráskodás)
A héten két büntetőpere is folyik a vállalkozónak, ez a kisebbik ügy. A vádirat szerint a vádlott tízmillió forintot adott át a sértettnek, aki vállalta, hogy a pénzből aranyat vásárol, majd azt haszonnal értékesíti, és elszámol a vádlottnak. A férfi azonban a pénzzel csak részben tudott elszámolni, T. Péter ezután megfenyegette adósát, akitől ekkor már a valós tartozásnál lényegesen magasabb összeget követelt, egy esetben pedig erőszakkal szerzett vissza némi készpénzt. A Fővárosi Ítélőtábla elé csütörtökön már emberölés előkészületének vádjával áll a tavaly október óta előzetes letartóztatás alatt álló vádlott (cikk). Poszt a Petrocelli blogon itt és itt olvasható.
Kedd, május 3. 8:30
Fővárosi Bíróság, Budapest, V. Markó u. 27.
K. Tamás + 1 fő (emberölés)
Kezdődik a csepeli kettős gyilkosság tárgyalása. A sajtónak kiszivárogtatott vádirat szerint K. Tamás nem hirtelen felindulásból végezte ki két áldozatát. A két vádlott egy szórakozóhelyen beszélte meg, hogy elteszik láb alól az iskola igazgatóját és megszerzik diplomatatáskáját, amiben rájuk terhelő bizonyítékokat tartott. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
Tenczer Gábor az Index újságírója vs. MH2009 Konzorcium (közérdekű adat megismerése)
Az Index hírportál tavaly április 19-én fordult a Margit-híd felújítását kivitelező Mh 2009 Konzorciumhoz, hogy adjon részletesebb adatokat a lapnak egyes résztételekről, szállítóknak, alvállalkozóknak kifizetett összegekről. A konzorcium nem adta meg a kért információt, a hírportál bírósághoz fordult. (cikk)
Budakörnyéki Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
F. Zoltán (légi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége)
2007. április 30-án, a gödöllői repülőmajálison megemelt és tíz méterre sodort egy légörvény egy kikötött hőlégballont. A ballon kosarában egy tízéves kisfiú és édesapja volt, amikor a tartókötél kioldódott. A balesetnek két könnyebb sérültje volt, a kezüket a tartókötél horzsolta le. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
Efraim Z. (rágalmazás)
A Jeruzsálemi Simon Wiesenthal iroda igazgatója, az „Utolsó esély” nevű nácivadász akció keretében 2006-ban azonosította az akkor 93 éves Képíró Sándort, mint aki 1942-ben a Magyarországhoz visszacsatolt Újvidéken csendőrtisztként részt vett zsidók és szerbek kivégzésében. A volt csendőrszázados ellen indított büntetőügy első tárgyalás csütörtökön lesz, ám ezzel párhuzamosan az általa rágalmazás miatt magánvádlóként kezdeményezett ellenper tárgyalására is sor kerül. (cikk)
Kedd, május 3.
Bács-Kiskun Megyei Bíróság, Kecskemét, Rákóczi út 7.
S. József (jelentős kárt okozó csalás kísérlete, adócsalás, magánokirat- és közokirat-hamisítás)
Az akasztói vállalkozó perében februárban fordulatot hozott a másodrendű vádlott vallomása, aki arról beszélt, hogy a pénzügyőrök sugallatára ment bele abba, hogy a juhászból lett ruhakereskedőre terhelő vallomást tegyen. Kérdésekre válaszolva a tanú kifejtette: a pénzügyőrök azt mondták „a Józsinak már úgyis mindegy, így is, úgy is elmeszelik, nyugodtan a rákenhet mindent”, és akkor megúszhatja közokirat-hamisítással. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
dr. Molnár Csaba – Legfőbb Ügyészség (kártérítés)
Az ORFK volt osztályvezetője felperesként az ellene a Kulcsár-üggyel kapcsolatban indult büntetőeljárás miatt követel a Legfőbb Ügyészségtől kártérítést. Az állásából elbocsájtott volt rendőrtiszt polgári perben arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az ügyészséget csaknem 46 millió forint vagyoni és 4 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére. A bíróság januárban további bizonyítást tartott szükségesnek. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni 2008-2009-es támadássorozat perében a koronatanú, F.-né Ny. Éva után újabb tanúk visszakoztak. K. István élettársa ugyan elismerte, hogy hamisított rendszámokat, de azt már nem tudta, "mi lett a sorsuk". A pert tovább akadályozhatja, ha a bírót elfogultság miatt kizárják az eljárásból. Erről is a jövő héten születhet határozat.. (cikk) Poszt a Petrocelli blogon itt olvasható.
