Csütörtök, június 2., 8.30
Dabasi Városi Bíróság, Dabas, Bartók B. u. 21
H. Lídia és társa (jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérlete)
A vád szerint a tatárszentgyörgyi asszony azért gyújtotta fel a saját házát, hogy a korábban kötött, magas összegű biztosítás révén milliós bevételre tehessen szert. Az asszony mindvégig tagadta, hogy bármi köze lenne a gyújtogatáshoz, szerinte a romákat védő tevékenysége miatti bosszúról van szó. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
K. Sándor (egyesülési joggal visszaélés vétsége)
Az ügyészség szerint a vádlott az Új Magyar Gárda budapesti kapitányaként fellépve gyűlést, beszédeket tartott, tagtoborzást folytatott, és az őt igazoltató rendőrök adatfelvételi lapokat találtak nála, vagy éppen vezényelte a Magyar Gárda egyenruhájában, zárt alakzatban vonuló csoportját. A férfi a tárgyaláson tagadta a vádakat, és arról beszélt, hogy az Új Magyar Gárda teljesen más, mint a feloszlatott Magyar Gárda. A márciusban indult büntetőper a tanúk meghallgatásával folytatódik. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
K. Róbert (hatósági rendelkezés elleni izgatás bűntette)
A 35 éves ócsai lakos megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a Magyar Gárda főkapitánya a mozgalmat az egyesület feloszlatását kimondó jogerős bírói döntéssel ellentétesen továbbműködtette, így a Magyar Gárda tagjait demonstrációra hívta össze; azokra a szállítás szervezetten történt, a gárda a tagtoborzó gyűléseit tovább folytatta. A nyomozók az eljárás során több mint száz tanút hallgattak ki, mások mellett a Magyar Gárda Egyesület alapító tagjait, akik közül többen már kiléptek a szervezetből, mert az jelentősen eltért eredeti hagyományőrző céljaitól. (cikk)
Veszprém Megyei Bíróság, Veszprém, Vár u. 19.
R. Sándor és társai (emberölés, életveszélyt okozó testi sértés, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette)
Megkezdődtek a védőbeszédek Marian Cozma meggyilkolásának perében: a bíróság elsőként a negyedrendű vádlott ügyében hallgatta meg a védelmet. A korábban társaira valló P. Gábor védője szerint ügyfele nem volt aktív részese az eseményeknek és mivel folyamatosan segítette a nyomozást, az ügyészség által javasoltnál enyhébb büntetést kért a részére. (cikk) Az elsőrendű R. Sándor exkluzív interjút adott a Magyar Nemzetnek, amelyben elismerte a gyilkosságot, de cáfolta, hogy szándékosan ölt volna. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
H. Zoltán – MAL Zrt. (kártérítés)
Precedensértékű követeléssel állt elő az iszapkatasztrófa egyik károsultja. A felperes azon túl, hogy a 10-es számú vörösiszap-tározó bezáratására kéri a bíróságot, egyfajta tájrehabilitációt követel a peres eljárásban. Ha a bíróság helyt ad a keresetnek, akkor a MAL Zrt.-nek a tározó falazatát az eredeti állapotnak megfelelően kell helyre állítania úgy, hogy a bennmaradó vörösiszapon - annak megszilárdulása után - 60 centiméternyi agyagos földfeltöltéssel növényi kultúrát hozz létre. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
Energia Klub – Magyar Villamos Művek Zrt. (közérdekű adat kiadása)
A Tolna Megyei Bíróság április 28-ai, jogerős ítéletében kötelezte a Paksi Atomerőmű Zrt.-t az atomerőmű tervezett bővítését megalapozó Teller projekt adatainak nyilvánosságra hozatalára. Az Energiaklub egy éve kérte el az atomerőműtől az előkészítő projekt egyes pénzügyi adatait és a keretében kötött szerződéseket. Az erőmű ekkor, arra hivatkozva, hogy nem lát el közfeladatot, megtagadta az adatok kiadását, így a civil szervezet pert indított az adatszolgáltatást megtagadó cég ellen. A per eredménye befolyással lehet az Energiaklub most tárgyalandó, MVM ellen folyó perére is, amelynek szintén az atomerőmű bővítésével foglalkozó, 2009 óta futó, ún. Lévai projekt hasonló adatai képezik a tárgyát. (cikk)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
B. György és társai (terrorcselekmény bűntette)
Inzultálták a bíróság folyosóján a terrorcselekmények vádjával a jobboldali rafikális aktivista és társai ellen folyó büntetőper szerdai tárgyalására tanúként érkező Kóka János volt SZDSZ-es politikust. A tárgyaláson a fogvatartott vádlottak és védőik felvetették: nem tudnak felkészülni a tárgyalásokra, nincs módjuk kellőképpen megismerni az eljárás iratait, sérülnek jogaik, továbbá az elsőrendű vádlott védője, Szikinger István határozottan szóvá tette azt is, hogy a nyomozó ügyészek az eljárás kezdeti szakaszában is súlyos jogsértéseket követtek el. A büntetőper tanúk meghallgatásával folytatódik.(cikk) Bejegyzés a Petrocelli blogon itt és itt olvasható.
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
Sz. György + 3 fő (személyes adattal visszaélés)
Április 20-án lezárult a vád tanúinak meghallgatása a volt szocialista titokminiszter és társai elleni büntetőperben. Az UD-per legutóbbi tárgyalási napján nem jelent meg a bíróságon az MDF egykori elnöke: D. Ibolya két napja bokaszalag-szakadást szenvedett. A tárgyaláson az ugyancsak vádlott egykori MDF-es frakcióvezető beszélt a 2008 szeptemberében történtekről. Mint ismeretes, a pártelnök-választási kampány finisével egy időben vádolta meg az elsőrendű vádlott, akkori titokminiszter az UD Zrt.-t, hogy nemzetbiztonsági adatokat szerzett illegálisan. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, Budapest, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőperének utolsó tárgyalási napján tanúvallomást tett a 2008. augusztus 8-ai piricsei támadásban megsérült két nő, akik nem mertek vallomást tenni addig, amíg a vádlottjak a tárgyalóteremben voltak. Az első- és a másodrendű vádlott beismerte a piricsei bűncselekmény elkövetését, és bűntársukként nevezték meg a harmadrendű vádlottat, aki viszont tagadja, hogy részt vett volna az akcióban. (cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
