Hétfő, október 10. 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
H. S. Gábor + 1 fő (iparjogvédelmi jogok megsértése)
Hétfőn ítélettel zárulhat az első magyar ipari kémper tárgyalása. Az ügyben nagyságrendileg négymilliárdos kár okozásával vádolják a Diagon Kft. volt dolgozóit. A vádlottak a magyar vállalat szellemi termékeit közvetítőn keresztül egy orosz cégnek kívánták átjátszani. A védelem a perbeszéd során is kétségbe vonta, hogy megtörtént, megtörténhetett-e egyáltalán bármiféle bűncselekmény, míg a Diagon Kft. azt hangsúlyozta, hogy minden magyar vállalkozás szellemi tulajdonának védelméért szálltak síkra. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
ÍTÉLETHIRDETÉS VÁRHATÓ!!!
Hétfő, szerda, péntek, október 10., 12., 14., 8:30
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
K. Attila és társai (sikkasztás)
Az iratok ismertetésével harmadszorra is újrakezdődött múlt héten a K&H-büntetőper újratárgyalása. Az elsőrendű vádlott nyáron interjút adott a Magyar Hírlapnak, amelyben arról beszélt, hogy az ügy haszonélvezői eddig sikeresen megúszták a felelősségre vonást, de a jelenlegi megismételt eljárásban ez változhat. A sikkasztással vádolt exbróker szerint az is ki fog derülni, kik azok az ügyfelek, akik tízmilliókkal, százmilliókkal vagy milliárdokkal gazdagodtak jogosulatlanul. A per 2003 óta húzódik. Idén kezdték újratárgyalni, mert a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a korábbi ítéletet és a bíróságot új eljárás lefolytatására kötelezte. (interjú)
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
G. György és társai (különösen nagy kárt okozó csalás)
Az erzsébetvárosi önkormányzati visszaélésekkel vádolt G. György és társai perében fordulat állhat be. Az október 6-i tárgyaláson a volt szocialista polgármester ellen valló tanúk ellentmondásba keveredtek a vesztegetési összegek nagyságát és címzettjeit illetően. Vallomásaikban különbözőképpen nyilatkoztak az elsőrendű vádlott G. Györgynek átadott pénzekről is - a védelem ezt kihasználhatja a tanúk hiteltelenítése érdekében. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható. Pert kísérő blog itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
S. Ábel (emberölés előkészülete)
A huszonkét ember megölésének előkészületével vádolt joghallgató szerint nem törvényes az ellene felhozott vád, mivel a hatóságok számtalan eljárási hibát követtek el, ezért az eljárás megszüntetését kérte a Fővárosi Bíróságtól. Az előző tárgyalási napon a cukorbeteg vádlott rosszul lett, ezért el kellett napolni a tárgyalást. A vádlott exkluzív börtöninterjút adott az Indexnek, amely megtekinthető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható,
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
B. Miklós (hamis vád)
A főügyészség gyanúja szerint a vádlott valótlanul azt állította egy ügyvédnek, hogy a Hír TV két újságírója kábítószer-fogyasztó, és 20-20 gramm kokaint akartak tőle vásárolni. Tudatában volt, hogy az ügyvéd az információ birtokában a riporterek ellen feljelentést fog tenni a rendőrségen. (cikk)
Debreceni Ítélőtábla, Széchenyi u. 24
G. Zsolt + 4 fő (vezető beosztású hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette)
G. Zsolt és négy társa ellen 2009 februárjában emelt vádat hivatali vesztegetés miatt a Debreceni Nyomozó Ügyészség a miskolci Nemzetközi Kereskedelmi Központ (az úgynevezett ITC-székház) tervezett értékesítése kapcsán. Első fokon hat év börtönbüntetésre ítélték a vádlottat, aki a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlés volt fideszes alelnöke, majd elnöki tanácsadója; a döntés szerint a politikusnak 43 millió forint kártérítést is fizetnie kell. Az ítélőtábla a vádlott fellebbezése nyomán ül össze. (cikk)
Pesti Központi Kerületi Bíróság, V. Markó u. 25.
Dr. V. Attila + 2 fő (csalás)
Többrendbeli, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt emelet vádat az ügyészség két közismert nőgyógyász és társuk ellen. Az orvosok egyenként 50 és 400 ezer forintot csaltak ki nőktől olyan ellátásokért, amit egyébként az egészségbiztosító is finanszírozott. A vádlottak még 2003-2005 között dolgoztak együtt a Nyírő Gyula Kórház szülészeti osztályán, ahol dr. V. Attila a meddőségi centrum vezető főorvosa volt, dr. F. István szülész-nőgyógyász szakorvos, a harmadik vád alá helyezett személy M. Zsuzsanna pedig a centrum gazdasági ügyekért felelős nővére.(cikk)
Fővárosi Bíróság V. Markó u. 27.
R. Ferencné – MAL Zrt. (kártérítés), S. Ottóné + 1 fő - MAL Zrt. (kártérítés), Sz. Lajos + 2 - MAL Zrt. (kártérítés), Sz. Attiláné - MAL Zrt. (kártérítés)
A Kolontárt és a környező településeket elöntő vörösiszap által okozott károkért polgári perben is helyt kell állnia a MAL Zrt.-nek. A tárgyalás azért is érdekes lehet, mert a MAL Zrt.-t már "rekordbírsággal" sújtotta (135 milliárd befizetésére kötelezte) a Közép-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség - a céget a Stohl-, illetve immár a Damu-perből is ismert Ruttner György védi. (cikk)
Székesfehérvári Városi Bíróság, Dózsa György út 1.
Kernya Gábor - Velence Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal (önkormányzati tulajdonú termálvíz elidegenítésével kapcsolatos szerződések nyilvánosságra hozatala érdekében indított per)A Szépülő Velence Egyesület alelnöke azért perelte be a velencei önkormányzatot, mert (még az előző ciklusban kötött) a városi termálvíz hasznosításáról szóló szerződéseknek csak egy részét hozták nyilvánosságra. A szerződő, szocialista érdekkörbe tartozóként jellemzett vállalkozó a hasznosítási szerződéssel egy jóval nagyobb beruházást alapozott meg - utóbbi a Velencei-tó kapuja nevű projekt, melynek keretében egy közel háromezer négyzetméteres, fedett sétálóutca és ennek folytatásaként nyitott sétányt kezdtek felépíteni. A projekt sorsát botrányok övezik, elfojtott helyi népszavazási kísérletek, engedély nélküli építkezés és visszabontás, esetleges természetkárosítás. Az ügyben a TASZ is részt vesz. (cikk)
Pest Megyei Bíróság, XIV. Thököly út 97-101.
K. Árpád és társai (Előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények)
A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő támadássorozat büntetőperének legutóbbi tárgyalási napján az igazságügyi elmeorvos szakértői vélemények meghallgatására került sor. A tanácsvezető bíró zárt tárgyalást rendelt el a vádlottak személyiségi jogaira hivatkozva.(cikk) A pert kísérő blog elérhető itt. Bejegyzés a Petrocelli blogon itt olvasható.
Fővárosi Bíróság, II., Varsányi I. u. 40-44.
Terézváros Önk. - Centrum Parkoló és tsai (szerződés létre nem jöttének megállapítása)
Terézváros 390 millió forintot kér számon a Centrum Kft.-n, arra hivatkozva, hogy a befizetetlen bírságokból felhalmozódott kintlévőségeit a cég az önkormányzat beleegyezése nélkül adta el más behajtócégeknek. A Centrum korábbi vezérigazgatója - aki Terézváros korábbi szocialista alpolgármestere is egyben - azt állította, hogy a cég teljesen jogszerűen járt el. A Centrum szóban forgó szerződéseit akkor a közigazgatási hivatal is jogszerűtlennek nyilvánította, a volt vezérigazgatóra pedig dacára annak letöltendő szabadaságvesztést kért augusztus végén az ügyészség (a Verók-ügyben, terézvárosi ingatlanpanamák miatt), hogy F. György a "Közép-Afrikai Köztársaság Európai Unióhoz akkreditált nagyköveteként" hivatkozott diplomáciai védettségére.
Fővárosi Bíróság, V. Markó u. 27.
F-Sz. Attila (emberölés bűntette)
Az "órás gyilkosként" hírhedtté vált, de a vád alól bizonyítottság hiányában felmentett F-Sz. Attila újra bíróság elé áll, most előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt. A vádhatóság szerint épp az 1999-es, felmentő ítélet után kártérítésként kapott 25 millió forint alapozhatta meg a vádlott kábítószer-kereskedői "karrierjét", és utóbbi tevékenységhez kapcsolódó elszámolási vitái miatt hajtotta végre a kettős gyilkosságot. Az áldozatokat két-két célzott lövéssel megölte, a holttesteket feldarabolta, a testrészeket műanyag zsákokba rakta, és éjjel Balatonboglár és Balatonlelle között egy nádasban elrejtette. (cikk)
